Komplexní řešení, co s přeplněnými útulky....

Jen takové téma na diskusi... Máte nápad, co s přeplněnými psími a kočičími útulky?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen takové téma na diskusi... Máte nápad, co s přeplněnými psími a kočičími útulky?

ano, máme nápad - ať lidi přestanou masově množit všechno co má díru smajlík

Pro psy centrální registr, povinnost čipovat, zákaz prodávat i vlastnit nečipovaného psa, za porušení velké pokuty, za pobyt v útulku vybírat velký peníze od majitele uvedeného v databázi, tím by se útulky celkem vyprázdnily a peníze by se mohly přesunout do těch kočičích, kde by mohly probíhat kastrační programy.
Ostatně povinnost čipovat by mohla být i u koček, jenže u koček to nelze ohlídat neb se nevyskytují na ulici, ale třeba výhradně v bytech.

No ano, to dává smysl do budoucna, ale co s útulky, které jsou "dnes" přeplněné?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro psy centrální registr, povinnost čipovat, zákaz prodávat i vlastnit nečipovaného psa, za porušení velké pokuty, za pobyt v útulku vybírat velký peníze od majitele uvedeného v databázi, tím by se útulky celkem vyprázdnily a peníze by se mohly přesunout do těch kočičích, kde by mohly probíhat kastrační programy.
Ostatně povinnost čipovat by mohla být i u koček, jenže u koček to nelze ohlídat neb se nevyskytují na ulici, ale třeba výhradně v bytech.

tak lidi nedají psa do útulku, aby nemuseli platit, ale raději ho na dvorku umlátí lopatou, dají někomu sežrat, nebo hodí v pytli z hráze smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak lidi nedají psa do útulku, aby nemuseli platit, ale raději ho na dvorku umlátí lopatou, dají někomu sežrat, nebo hodí v pytli z hráze smajlík

To si myslím taky, zbaví se ho jakkoliv jinak a hůř. Ale to že všechny psi by měli být v registru a čipovaní, žádný nekontrolovaný prodej krásných vymazlených štěňátek bez PP, to určitě ano. Za plození BPP obrovské pokuty ve výši zabezpečení stěňat na 10 let jejich věku. Auta mají také RZ a majitel je dohledatelný ( hlavně se do mě nepusťte že srovnávám auta se živým tvorem ).

Dotace na kastraci, pokuty za vyhození psa (čipy).
A hlavně a bohužel, nezachraňovat za každou cenu zvířata, co mají vážné zdravotní problémy nebo skoro nulovou šanci na umístění.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ano, to dává smysl do budoucna, ale co s útulky, které jsou "dnes" přeplněné?

Každý pejskař ať si vezme místo takovýchto výlevů na diskuzích jednoho útulkáče domů. Já už mám doma třetího. Dřív jsem měla chovku a psy s PP, ale rozhodla jsem se právě něco dělat a ne jenom uvažovat, co by měli udělat jiní, když to můžu udělat sama.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každý pejskař ať si vezme místo takovýchto výlevů na diskuzích jednoho útulkáče domů. Já už mám doma třetího. Dřív jsem měla chovku a psy s PP, ale rozhodla jsem se právě něco dělat a ne jenom uvažovat, co by měli udělat jiní, když to můžu udělat sama.

smajlík

Takže kdo je nemá doma, ten nepomáhá? To je hodně úzkoprsé. smajlík
Abych voříškovi pomohla, nemusím si ho ubytovat v bytě. A je jedno, jestli si ho nevezmu z nedostatku místa nebo prostě
proto, že není mým ideálem krásy ani povahy.

Pomoci se kromě adopce dá i dobrou radou, doporučením psa z útulku a nebo finančně.

Otázka zněla, jestli má někdo nápad co s přeplněnými útulky teď hned. Můžu Vám říct, že ty moji krasavci taky nejsou zrovna ideálem ctnosti a rozhodně jsem si je domů nevzala proto, že jsem se s nimi chtěla účastnit soutěží krásy. Vzala jsem si ty ošklivce a bručouny právě proto, abych jim co nejvíc pomohla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže kdo je nemá doma, ten nepomáhá? To je hodně úzkoprsé. smajlík
Abych voříškovi pomohla, nemusím si ho ubytovat v bytě. A je jedno, jestli si ho nevezmu z nedostatku místa nebo prostě
proto, že není mým ideálem krásy ani povahy.

Pomoci se kromě adopce dá i dobrou radou, doporučením psa z útulku a nebo finančně.

Jasně všichni si povinně vezmeme vořecha z útulku protože jsou lidi nezodpovědní a množí bezhlavě psy. Jednou jsem si vzala 4 letou fenu, dokonce sestru mojí fenky z jednoho vrhu, už bych takovou kravinu v životě neudělala. Nikdy nevíte co má ten pes za sebou a kdy mu úplně bezvýznamný impuls spustí absolutně neočekávanou reakci. A to že psi v útulcích mají za sebou dost šílené minulosti je bezpochyb. Ještě tak když nemáte doma děti a žijete sama někde na okraji civilizace tak bych to možná riskla. smajlík

Podívejte se na Ameriku, co dělá s přeplněnými útulky, a mají vyřešeno raz dva ... Je třeba postihovat množitele vořechů a bezpapíráků - 99 % psů v útulcích pochází od nich.

Za pejska z útulku bych navrhla neplatit daně, za čipovaného slevu 30% a za složení nějakých zkoušek z poslušnosti slevu 60%. Ubylo by tak psů v útulcích, nečipovaných a nevychovaných. Třeba by to byla cesta.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za pejska z útulku bych navrhla neplatit daně, za čipovaného slevu 30% a za složení nějakých zkoušek z poslušnosti slevu 60%. Ubylo by tak psů v útulcích, nečipovaných a nevychovaných. Třeba by to byla cesta.

A já bych osvobodila - od povinnosti platit poplatek městu či obci - majitele kastrovaných psů (a fen, samozřejmě).

teda sorry, nezodpovědní budou množit, a my zodpovědní si to budeme brát domů a starat se ?! smajlík

Hlavně je třeba přestat dělat z útulků doživotní depozitář neadoptovatelných zvířat. Podívejte jak to mají "na západě" - pokud se tam ocitne v útulku pes, je zhodnoceno zda má šanci najít nového majitele (věk, povaha, zdravotní stav) a potom, co se zbaví akutních problémů (léčba, socializace ...), je zařazen do adopčního programu a obvykle poměrně rychle naléza nové pány. Je pravda, že psi k adopci nevhodní (obvykle silně agresivní, těžce nemocní, nebo hodně staří) se utrácejí, což je sice smutné, ale zase to uvolňuje prostředky a místo pro péči o ty ostatní. Samozřejmě že s tím souvisí i lepší dohled nad chovateli, kdy je "chovatel" vlastnící množírnu nebo se jen o svého psa řádně nestarající včas čapnut za límec a buď se po domluvě srovná, nebo o ty psi prostě příjde (není přeplněný útulek - psi je kam dát a rychle najdou nového majitele). Samozřejmě tam na lidi nestarající se řádně o zvířata (včetně toho, že např. psa vyhodí) mají mnohem tvrdší metr a "chovatel" se může ocitnout před soudem jen to hvízdne, ne jako u nás. Lidé vědí, že když vytočí číslo a nahlásí, že soused má na dvoře na řetězu uvázaného na kost vyhublého psa do pár hodin s tím někdo přijede něco udělat, ne jako u nás kdy se klidně i týdny nic neděje a ještě na SVS někdo "nedopatřením" majiteli řekne kdo to nahlásil. Každé zvíře opouštějící útulek je kastrované, takže už žádná další štěňata nevyrobí (u štěňat je majitel přivede zdarma vykastrovat ve věku, kdy už to bude možné) a čipované, takže je jisté, že se nebudou vracet stále ta samá zvířata. Především je to všechno otázka názoru veřejnosti - v zahraničí na útulky nepřispívá stát, jsou zaštítěny soukromými organizacemi a financovány z darů veřejnosti s tím, že někteří lidé ještě příjdou pomoci jako dobrovolníci.
Takže co s tím u nás: 1) tvrdší postihy a dřívější podchycení nezodpovědných majitelů a chovatelů, 2) pořádný adopční program, včetně kastrace všeho co prošlo útulkem a bohužel i nezachraňování každého beznadějného případu, 3) rozšiřování povědomí veřejnosti o problému a zvyšování zájmu sponzorů (ať už firem nebo těch soukromých) o oblast péče o opuštěná zvířata
Je jasné, že psi co jsou v útulcích dnes jen tak nezmizí, ale útulky se postupně vyprázdní pokud tam nebudeme přidávat další psi a to je to na čem by se podle mě mělo zapracovat.

Naprosto souhlasím - proč by si měl každý brát z útulku - co by se tím jako vyřešilo ? Udělal by se prostor jen pro další ...
Stejný jako zabavit zvířata množitelům z karvínů , stodol ...jen jim tim uvolníme místo pro další perspektivní rodičky ...
Navrhla bych pořádně tučný pokuty pro množitele psů bez P.P. Je jedno jestli jeden , nebo třicet vrhů - v tomhle státě je to to jediný co na lidi platí ...když se jim šáhne na prachy ...množej taky jen pro těch pár umolousanejch tisícovek - vždytˇto dávaj za babku , neočkujou , neodčervujou , štěňat se zbaví co nejdřív , klidně i ve čtyřech týdnech jen aby je moc nestály , staré nebo vyrozené feny nebo feny po i dvou- třech císařích vyhoděj do lesa ....
Stačilo by otevřít jakouukoliv inzerci - prodám - a jít po nich , příště už by si to rozmysleli jestli nakryjí ..
S dnešními přeplněnými útulky už neuděláme asi nic , jedině je zavřít , nestavět nové a nové , zdravé psy v nich nechat dožít , pro ty co tam jsou a ještě si je někdo vezme dát tu šanci , nezachraňovat a nedržet zbytečně při životě zvířata nemocná , agresivní i když je to tvrdý . Všechny vykastrovat , je dost vykukuků co na takový psy čekaj , posbíraj po útulcích a množí vesele dál ...Fakt jen tvrdý sankce za množení ...protože u toho množitele , nebo toho co mávne rukou a řekne stalo se , to začíná ...

Souhlas, tvrdé sankce za množárny, chovy bez pp, z kterých se neplatí daně. Ráznou a pohotovu SVS, která ale na druhé straně postihne udavače, když nebude jejich tvrzení pravdivé ! Evidence. Solidní čtečky čipů a myslící lidi v útulcích, protože čipy cestují. Řádná kontrola označených zvířat a kontaktování plemenek, klubů atd.
Bohužel většina útulků se nenamáhá psy udat,protože žije celá rodina z obecních dotací !
Jsem proti kastrování každého zvířete, vemte si, že vám náhodně uteče pes, např. v lese při práci a octne se v útulku, kde vám chovného psa vykastrují !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas, tvrdé sankce za množárny, chovy bez pp, z kterých se neplatí daně. Ráznou a pohotovu SVS, která ale na druhé straně postihne udavače, když nebude jejich tvrzení pravdivé ! Evidence. Solidní čtečky čipů a myslící lidi v útulcích, protože čipy cestují. Řádná kontrola označených zvířat a kontaktování plemenek, klubů atd.
Bohužel většina útulků se nenamáhá psy udat,protože žije celá rodina z obecních dotací !
Jsem proti kastrování každého zvířete, vemte si, že vám náhodně uteče pes, např. v lese při práci a octne se v útulku, kde vám chovného psa vykastrují !

Bohužel většina útulků se nenamáhá psy udat,protože žije celá rodina z obecních dotací !
S tím musím souhlasit. Taky tu máme jeden takový útulek, ale městský. Chtěli jsme pro dědy psa, když mu ten jeho umřel, i klidně i staršího, ale ne důchodce, aby se po pár letech nemusel loučit znovu. Dědovi bylo sice k 70, ale stále je čiperný. Psa nám nedali, i když jsme se zaručili, že kdyby ,,náhodou", postaráme se (sami máme několik psů, 1 nalazenece, 1 z útulku, 3 s PP, jediný, kterého nám pořád vnucovali, byl 12-ti letý pes. Jeden by se hodil do rodiny, druhej je dlouhosrstej, o toh by se nestaral, další je moc živej atd. Pak si člověk ještě vyslechl poznámku, že nejhorší jsou ti, co běhají od kotce ke kotci a vybírají. Ale co má člověk dělat, když mu vybraného psa nedají. Už 4 roky má psa odjinut. Zajímavé je, že soused ožrala, spidizahradou, kterej psa nevenčí, jednoho dostal. Ale asi proto, že to byl problémový NO. Umřel mu a má dalšího. To samé další paní: žije v bytě, v důchodu, vyhlídla si pejska, který byl podobný předchozí, bylo mu ale 5 let, takže žádný štěně. taky jí ho nedali. Tak já už nevím, co by chtěli za majitele, když ani takovýto není vhodný. A je víc lidí s takovýmito zkušenostmi. Pak se mají útulky vyprázdnit.
Njn, okolní vesnice za každýho psa tučně platí (naše město tam má 2 malý, 1 středního a 1 většího) a ročně cáluje přes 100 tis.

Tedy lidi, smekám před vámi, před vašimi rozumnými názory. Chce to rozhodně redukci množitelů, redukci psů v útulku. Teď mě všichni sežerete za živa, ale proč psy, kteří nemají šanci na umístění, neodprodat Asijatům, k jejich potřebě? Ano vím, zní to hnusně pro nás Evropany, ale když to vezme člověk do důsledku, pokud bude zaručené humání usmrcení, nemám proti tomu jako Evropan nic. Naopak za získané peníze z prodeje by se živili další psi v útulku, kteří ještě šanci na umístění mají. Ano není to domyšlené, mohl by podnikavý čecháček tak začít chovat psy pro Asijaty čistě na porážku... Proto by byl prodej na konzumaci povolen pouze z útulků... Ale jak říkám, nedomyšleno. A teď mě sežerte.... Jenže když se podíváte na několik diskusí kolem koní, už i lidé vlastnící koně si nechávají svoje koně porážet (nemoc, zranění, stáří) pro svoje účely...

Taky jsem v začátcích chtěla k psovi BSP pejska z útulku. Vyhlídla jsem jednoho v městském útulku a začala jednat. Podotýkám, že náš pes je bezproblémový, tehdá jsme měli skládat zkoušku BH atd.. Vyhlídnutý pejsek byl o rok mladší, takže by se spolu alespoň vyblbli.
První problém byl, že mi v té době ještě nebylo 18. Tak jsem přijela i s rodiči. Pejska jsem chodila asi 2 měsíce i venčit - strašně jsme se sžili a těšili společného života. Přišel den D, kdy jsme si pejska měli vzít. Těsně před podpisem mi ale bylo sděleno, že mi pejska nedají, protože berňáci jsou dost často svině a že jim stačilo, jak jednou viděli, jak berňák s nějakým psem zatřepal. smajlík
Dost jsem nechápala. A dorazilo mě, když nás dovlekli ke kotci s hodně starou ovčandou (tuším 13let) a řekli, že ta by byla nejlepší volbou..

Jako chápu, že chtěli třeba pomoct starýmu psovi. Ale když ví, že ho chci jako aktivního parťáka k mladému psovi, na výcvik apod... Bylo mi to hodně líto, ale udělala jsem si obrázek... Pokud prostě ty psy nebudou chtít udávat, tak stejně nepomůže nic!

Takže jsem odmítla podpořit množárny a pořídila si fenku s PP. Světe div se, pes ji nesežral.. smajlík

Kikuška

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tedy lidi, smekám před vámi, před vašimi rozumnými názory. Chce to rozhodně redukci množitelů, redukci psů v útulku. Teď mě všichni sežerete za živa, ale proč psy, kteří nemají šanci na umístění, neodprodat Asijatům, k jejich potřebě? Ano vím, zní to hnusně pro nás Evropany, ale když to vezme člověk do důsledku, pokud bude zaručené humání usmrcení, nemám proti tomu jako Evropan nic. Naopak za získané peníze z prodeje by se živili další psi v útulku, kteří ještě šanci na umístění mají. Ano není to domyšlené, mohl by podnikavý čecháček tak začít chovat psy pro Asijaty čistě na porážku... Proto by byl prodej na konzumaci povolen pouze z útulků... Ale jak říkám, nedomyšleno. A teď mě sežerte.... Jenže když se podíváte na několik diskusí kolem koní, už i lidé vlastnící koně si nechávají svoje koně porážet (nemoc, zranění, stáří) pro svoje účely...

Sežeru. Osobně mám přece jen trochu jiný vztah ke psům než ke koním . I když koně mám, mám ho ráda a doufám že se dožije vysokého věku věku v co nejlepším zdraví.
Krom toho to má ještě jeden háček. Jak humánně usmrtit? Zastřelit a podříznout?
O to by asi asiati nestáli. Mají své zásady jak upravovat maso a k tomu patří zdlouhavá a krutá smrt zvířete - jinak jim to nechutná. I drůbež pro svojí spotřebu si kupují na trzích - zásadně živou.

Psala sem o vykastrování psů kteří jdou do adopce , útulky by měly dávat pouze k osvojení vykastrované psy ( především feny ) , tak sem to myslela . Pokud Vám uteče pes chovný je předpoklad , že je tetovaný ( dohledatelný ) , čipovaný ( no s tim se útulky až tak moc nezabývají ) ale aspoň nějaká šance že se o něm dozvíte , že ho dopátráte je a předpokládám také že svého chovného psa budete intenzivně hledat . Pokud by se to stalo a pes by byl vykastrovaný a předaný do adopce aniž by ste jej ( jí ) dohledala tak aspoň máte jakous takous útěchu že na něm ( na ní ) nebude nějaký rádoby zachránce , spasitel ( nejčastěji spolupracovník ( kamarád , známej ) drhnout bezpapíráky a chlubit se cizím ( Vaším ) peřím ....mají to velmi dobře zmapované - ovšem to je utopie stejně jako návrh prodávat psy na jatka ... to nevidím jako reálný to by českej člověk hned zneužil a množil o stopéro ....to by byl pro množitele , další " byznys" , beztak už se jim ted´ hůře prodává , výkupy nestíhaj , kdepak to by byl pro ně další " " podnikatelskej- chovatelskej " záměr "

A kdo by ty všechny kastrace platil ? Útulek na to nemá peníze, a když to budete chtít naúčtovat zájemcům, tak si někteří fenku radši nevemou, protože by museli něco platit nebo kastrované zvíře nebudou chtít.

Proč útulky nemají peníze ? Něco schnilýho tady , kam jdou všechny ty poplatky ze psů ? Proč nejdou útulkům , na co je vynakládá úřad ( radnice ) ? Jsou dotované - některé - ale málo , některé vůbec , pak se z nich stávají množárny , málo křičí asi o další peníze na těch správných místech ... Jednodušší a rychlejší je vydyndat je od lidí ...Tady u nás pro psy nedělají nic stejně tak jako v jiných městech , obcích ... Krom zvyšování poplatků , a vydávání vyhlášek kam se psem smíme , jestli má mít košík , být na vodítku ...Zasadit se o to aby alespoň větší část vybraných peněz šla jim ...specielně na tento program ... A už sem zmiňovala vybírání pokut za množení bezpapíráků - viděla bych ty peníze jedině pro útulky ! Ale jak sem psala , utopie , .... Jo a proč by lidi nechtěli kastrované zvíře , vždytˇsi jej přeci berou pro potřebu pomoct zvířeti , získat kamaráda ...nechápu proč by jim to mělo vadit

Útulky praskají ve švech a většina lidí si nebere ani kasrtrovaný, ani nekastrovaný. Takže Vy myslíte, že pokud by byla zvířata kastrovaná, že by o ně byl větší zájem ? To já si nemyslím. Pouze by to zvedlo finanční náklady útulků. Je třeba přestat množit bezpapíráky a křížence ve velkém, pak budou útulky poloprázdně.

Pro mě je kastrovaná fena zmrzačená fena. Proto bych kastrovanou fenu nechtěla. A nepodsouvejte tady všem, že chtějí na chudácích z útulku práskat štěňata! Většina lidí si psy z útulku bere jako kamaráda a tak nevím proč by musel být kastrovaný.
Ono odchovat v paneláku vrh štěňat středního vzrůstu zase není taková slast.
To jsou momentálně dva největší hity : kastrace a granule. Bez těch dvou věcí není šťastného psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Útulky praskají ve švech a většina lidí si nebere ani kasrtrovaný, ani nekastrovaný. Takže Vy myslíte, že pokud by byla zvířata kastrovaná, že by o ně byl větší zájem ? To já si nemyslím. Pouze by to zvedlo finanční náklady útulků. Je třeba přestat množit bezpapíráky a křížence ve velkém, pak budou útulky poloprázdně.

Ne , někde sem snad psala , že by to vedlo k většímu zájmu ? To si nevybavuji - psala sem , že by to nevedlo k dalšímu množení . Chápu fin. zatížení pro útulky ale je to možnost ... A věřte , že mám osobní zkušenost z několika fenkami z útulku na kterých se množí ...jak se dostaly k novým zájemcům ? Jednoduše , mladé zvíře , produktivní věk , čistokrevné njn , známé mají známé - ty fenky se v nabídce ani neobjevily zato jejich štěnda v inzerátech na psy bez P.P. už ano .A že je třeba přestat množit a jakej jedinej bič by na množitele platil sem tu už psala někdy v půl šestý ...pokuty tučný ...Je to začarovanej kruh ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro mě je kastrovaná fena zmrzačená fena. Proto bych kastrovanou fenu nechtěla. A nepodsouvejte tady všem, že chtějí na chudácích z útulku práskat štěňata! Většina lidí si psy z útulku bere jako kamaráda a tak nevím proč by musel být kastrovaný.
Ono odchovat v paneláku vrh štěňat středního vzrůstu zase není taková slast.
To jsou momentálně dva největší hity : kastrace a granule. Bez těch dvou věcí není šťastného psa.

Pro mě ne , pro mě je kastrovaná fena kastrovaná fena , kastrovanej pes kastrovanej pes ne zmrzačený zvíře .
Rozhodně je pro fenu lepší žít plnohodnotný život vykastrovaná než jako stroj na výrobu štěňat , každej půlrok rodit do úplnýho padnutí ....a nepodsovouvám tady nic , jsou to bohužel fakta , hnusná realita , a moje smutný prozření ....
Vůbec nevim co tu píšete o vrhu středního plemene v paneláku ...to je Váš případ ? Kdo Vás k tomu nutil ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč útulky nemají peníze ? Něco schnilýho tady , kam jdou všechny ty poplatky ze psů ? Proč nejdou útulkům , na co je vynakládá úřad ( radnice ) ? Jsou dotované - některé - ale málo , některé vůbec , pak se z nich stávají množárny , málo křičí asi o další peníze na těch správných místech ... Jednodušší a rychlejší je vydyndat je od lidí ...Tady u nás pro psy nedělají nic stejně tak jako v jiných městech , obcích ... Krom zvyšování poplatků , a vydávání vyhlášek kam se psem smíme , jestli má mít košík , být na vodítku ...Zasadit se o to aby alespoň větší část vybraných peněz šla jim ...specielně na tento program ... A už sem zmiňovala vybírání pokut za množení bezpapíráků - viděla bych ty peníze jedině pro útulky ! Ale jak sem psala , utopie , .... Jo a proč by lidi nechtěli kastrované zvíře , vždytˇsi jej přeci berou pro potřebu pomoct zvířeti , získat kamaráda ...nechápu proč by jim to mělo vadit

Pokuty bych dával hlavně za ty křížence, pes bez PP, po ordičích s PP není kříženec, ale to už tady bylo milinokrát!
Kříženec jako takový je prostě jedno plemeno mixnuté s jiným, případně mix s mixem, protože si to chce majitel zkusit, protože fena má mít údajně jednou štěňata, protože je Betynka taková roztomilá a hodná a Maxík je takovej hezky barevnej...proti čistokrevným psům bez PP nic nemám, spíš bych řekl, že to chovu jistých plemen i prospívá, protože "neznačkoví" psi bez PP jsou dnes v lepším stavu, než psi s PP- mluvím o NO! smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokuty bych dával hlavně za ty křížence, pes bez PP, po ordičích s PP není kříženec, ale to už tady bylo milinokrát!
Kříženec jako takový je prostě jedno plemeno mixnuté s jiným, případně mix s mixem, protože si to chce majitel zkusit, protože fena má mít údajně jednou štěňata, protože je Betynka taková roztomilá a hodná a Maxík je takovej hezky barevnej...proti čistokrevným psům bez PP nic nemám, spíš bych řekl, že to chovu jistých plemen i prospívá, protože "neznačkoví" psi bez PP jsou dnes v lepším stavu, než psi s PP- mluvím o NO! smajlík

To je teda gól. smajlík

Jo a hlavně NO prospívají ti mraky bezpapíráků, kteří jsou v útulcích. Každej druhej pes v útulku je NO bez PP nebo kříženec s NO, kteří se odchovali právě na těch bezpapírácích. O tom je právě řeč. Je fuk, jeslti jde o křížence nebo bezpapíráka, obou jsou plný útulky.
Udělala bych pro začátek prostě to, že pro všechny psy by platilo to, co teď platí pro psy PP. Protože psů s PP je v útulcíh pomálu, tak je vidět, že to funguje. A to povinnost označovat štěńata a povinnost registrovat vrhy.
Bohužel je to ale tak, že dokud nám nebudou běhat hordy zdivočelých psů po ulicích, tak se nikdo nahoře touto tématikou zabývat nebude.

a jak by asi někodo prokázal že je ten pes BPP vypadající dle laika jako čistokrevný po rodičích s PP ? Prostě co je BPP je vořech a hotovo. Psů je mraky a NO obzvlášť ( proč stojí štěně z kvalitního super spojení jemom 5 tisíc ? ) tak proč množit další útulkáče ? Pokuty za množení BPP jako hrom !!! A strikně dodržovat, kontrolovat, vymáhat. A množení NO BPP to plemenu teda opravdu neprospívá nevím jak když BPP už nikdy potomky s PP mít nebudou, to jsem trochu nepochopila tuto SUPER myšlenku. Leda že by jste myslel že Ti BPP NO jsou zdravější a hezčí než Ti PP. Tak to tedy také nesouhlasím protže to nikdo neví jelikož je nikdo nenechává rentgenovat ani jinak vyšetřovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen takové téma na diskusi... Máte nápad, co s přeplněnými psími a kočičími útulky?

Tato diskuze vede jenom k tomu, že se nemají množit psy bez PP a voříšci. Nic se tím nevyřeší a už se to tady probíralo xkrát. Tyto diskuze začínají být nechutné. Není to o psech, ale o lidech, o jejich přístupu ke zvířatům...stačí si projet jakoukoliv inzerci zvířat...bohužel útulky jsou pouze pro opuštěné psy, ale nikdo už neřeší ty spousty zvířat, která lidi pouštějí volně do přírody...když je ovšem pustí!

Všechny psy registrovat,chovat POUZE čistokrevná a perspektivní zvířata,kde je 100%šance vhodnosti k dalšímu PODNĚTNÉMU rozvoji danného plemene.Všichni majitelé kontrolováni a důsledně sledováni,jestli zvíře vystavují a přiměřeně cvičí.Pokud ne,povinná kastrace.Jinak sankce.Kdo by nechal mít fenu štěňata mimo,za všechna tvrdý postih.Aby se zamezilo tajné březosti,povinnost 2x ročně kontroly feny.Všichni psi i feny bez PP a kříženci bez pardonu od určitého data STERILIZACE! smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tato diskuze vede jenom k tomu, že se nemají množit psy bez PP a voříšci. Nic se tím nevyřeší a už se to tady probíralo xkrát. Tyto diskuze začínají být nechutné. Není to o psech, ale o lidech, o jejich přístupu ke zvířatům...stačí si projet jakoukoliv inzerci zvířat...bohužel útulky jsou pouze pro opuštěné psy, ale nikdo už neřeší ty spousty zvířat, která lidi pouštějí volně do přírody...když je ovšem pustí!

No , nechutná diskuze , všechno k ničemu a co tedy navrhuješ ty jako komplexní řešení pro stále plné útulky ?
Opravdu mě to zajímá , třeba někdo přijde s něčím novým , ne každý to zde čte pravidelně jako někteří ...
A pro pána s názorem na zdravější populaci NO bez P.P. jak už bylo psáno výše , je to hloupost - postihovat všechny množitele psů bez P.P. , neidentifikovatelní voříšci , právě těch je v útulcích většina ...

dokud se bude mnozit kazdej alik, tak je zbytecny resit plny utulky :-(
viz:
http://zvirata.bazos.cz/inzerat/5922211/pes-ke-kryti.php
http://zvirata.bazos.cz/inzerat/5684205/Hledame-fenku-pro-krizence-huskyho-cela-CR.php

jinak samozrejme povinny cipovany kazdyho psa, kdo neni nacipovan, tak velky pokuty. To by si pak kazdej mnozitel rozmyslel, jestli odchovovat vorechy nebo bezpapiraky, coz je vlastne to samy, kdyz by to musel nacipovat a zaregistrovat na sebe..

Pes bez PP je bez PP, protože nemá doložen původ -> a co nemá doloženo původ, je kříženec. Gratuluji k dalšímu pokusu, jak omlouvat sprosté množení na zvířatech bez zdravotních testů, nebo na těch, co jimi neprošli.

Opravdu by mě zajímalo kolik znáte fen pocházejících z útulku, ze kterých se stal stroj na výrobu štěňat. V dnešní době kdy je přepsíno, to asi tak výnosný job není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všechny psy registrovat,chovat POUZE čistokrevná a perspektivní zvířata,kde je 100%šance vhodnosti k dalšímu PODNĚTNÉMU rozvoji danného plemene.Všichni majitelé kontrolováni a důsledně sledováni,jestli zvíře vystavují a přiměřeně cvičí.Pokud ne,povinná kastrace.Jinak sankce.Kdo by nechal mít fenu štěňata mimo,za všechna tvrdý postih.Aby se zamezilo tajné březosti,povinnost 2x ročně kontroly feny.Všichni psi i feny bez PP a kříženci bez pardonu od určitého data STERILIZACE! smajlík

Nevím, proč bych měla se psem povinně chodit na výstavy. A za nesplnění této nesmyslné povinnosti být sankciována a nedej bože dát psa ještě vykastrovat. To jsou teda řešení... smajlík

Trošku jste odbočili. Útulky se opravdu nesnaží, naše štěně bylo rok v úrulku,býv. majitel nekomunikoval, nikdo to netušil.Pes mezitím různě putoval, pak byl odebrán nemocnému důchodci a dán do útulku a útulek psa ani neprohlédl ! Tetování čitelné, plemeno je nenapadlo, až si ho po roce někdo všiml. Oni to skutečně něřeší, obec platila , tak co ? Jde to z daní nás všech. Další případ, až po důrazné urgenci se útulkář šel podívat na fenu a sdělil, že ano, že teda tetovaná je, fena byla nabízena k adopci. Ale ve skutečnosti nikdy nikomu nevydána. Obec platila. Když se profláklo, že tato konkrétní fena je v útulku, prohlásil jí útulkář za svou a snažil se jí prodat do zahraničí. To je další průser, útulky u hranic slouží jako levná zásobárna slušných psů pro cizinu. Možná stále i figurují v seznamu psů a obec platí. Zajímalo by mě, kolik obcí fyzicky kontroluje útulky ? Tady jsou min. 2, kteří takto fungují - za obecní prachy je živa rodina a psi se udávají pouze za hranice, nebo nemáte prostě šanci ho dostat. Ovšemobci se řekne - že není zájem. Já si myslám, že by se do toho h.......a mělo šlápnout a rozmazat to. Buď bude solidní útulek a bude makat, tak jak má, nebo ať raději není.

To je úžasné, jak byste tady všichni sprovodili ze světa "neperspektivní křížence", ale uvědomte si, že ne každý má zájem o čistokrevného psa. Sama mám doma kříženku z útulku a troufám si říct, že z hlediska inteligence, povahy i zdravotního stavu předčí většinu čistokrevných psů. Předtím jsem měla fenku čistokrevného plemene, takže mám s čím srovnávat. Krom toho si uvědomte, že nebýt křížení, nikdy by ta vaše "bezchybná čistokrevná plemena" nevznikla.

Pro 208.237: Nepřeháníte to trochu? Tohle už je Adolf v praxi...

Ono je to dost těžký..
Já osobně bych byla pro to, aby se okamžitě přestaly rozmnožovat řady bezPP a kříženců, omezily se počty odchovů s PP..
Jenže na druhou stranu chápu, že někdo má rád vořísky a nechce čistokrevné plemeno..(Sama mám doma dva voříšky z útulku a jednu fenku s PP).
Jenže, kde je ta hranice, podle čeho množit voříšky, aby jich nebylo moc..??
Kastrace všech zvířat by byla sice jakýmsi řešením, ale podle mě je nejdůležitější OSVĚTA lidí..Aby lidi viděli, pochopili a podle toho konali...
Ačkoli sama mám tři feny, chovat nehodlám, i když bych pár zájemců na štěňata měla..Spolupracuju s útulkem, bohužel, musím přiznat, že někdy si říkám, jestli to má nějaký smysl, protože když se nám podaří udat nějakého pejska, okamžitě jeho místo nahradí jiný...

Tak to si snad děláte pr.... Redukce množitelů ano, to je jasná věc, třeba díky finančáku... Ale tedy s tím odprodejem asiatům, to snad není možné, že se to píše zde na fauně!!! U koní je to opravdu jiné a i já se přiznám, že i my kdysi jednoho koníka poslali na porážku, slepého (léčení nás stálo i docela dost peněz, ale nezdařilo se), který díky slepotě ztratil mnoho z toho co byl, i z povahy... a nechtěli jsem ho už nechat trápit. Důvod proč jsme se takto zachovali byl finanční, kafilérka po nás chtěla 5000,- a tady jsme ještě něco dostali a představa kopání jámy atd.... Za pár let později nám jiná stará kobylka zemřela, tu si do kafilérie za 5 tisíc odvezli, tenkrát jsem i o hrobu přemýšlela, ale bylo to tak narychlo, venku všechno zmrzlé... Přesto s Vaším názorem nemohu souhlasit, co se týká psů. Souhlasím, že ti, kteří opravdu by neměli šanci na umístnění nechat odejít z tohoto světa, ale dát je asiatům k přípravě jídla? Viděl(a) jste na videu jejich přístup k takovým tvorům??? Jak s nimi zachází než je servírují na talíři? Chápu, jiný kraj, jiný mrav. Ale co je moc, to je moc. Připadalo by mi to jako podpora a souhlas s jejich chováním. Psy máme na mazlíky, je to inteligentní tvor a není to slepice, aby se z nich vařila polívka! Tedy nedokáži si představit, že jdu do restaurace a tam mám na jídelníčku vedle knedlo vepřo zelo taky "jezevčík na česneku, voříšek na houbách a setr na modro"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je úžasné, jak byste tady všichni sprovodili ze světa "neperspektivní křížence", ale uvědomte si, že ne každý má zájem o čistokrevného psa. Sama mám doma kříženku z útulku a troufám si říct, že z hlediska inteligence, povahy i zdravotního stavu předčí většinu čistokrevných psů. Předtím jsem měla fenku čistokrevného plemene, takže mám s čím srovnávat. Krom toho si uvědomte, že nebýt křížení, nikdy by ta vaše "bezchybná čistokrevná plemena" nevznikla.

Pro 208.237: Nepřeháníte to trochu? Tohle už je Adolf v praxi...

Přesně to samé si myslím i já,ono to má něco do sebe že jo.Dnes jsem byla svědkem,jak právě ty perspektivní(či i neperspektivní) dalece zaostávali za těmi,co byste zprovodila ze světaA přijde mi vtipné určovat kvalitu psa podle výstav,,,to se má volit bytí psů podle povrchnosti?

Myslím,že velmi rozumně,logicky a k věci to popsal/a 103.118

K asiatům se nemá snad cenu ani vyjadřovat,naštěstí věřím v morálku lidí,takže to počítám jako nemožné.Hold ne každý máme doma nějakého šikmookého,kterého bychom chtěli podporovat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně to samé si myslím i já,ono to má něco do sebe že jo.Dnes jsem byla svědkem,jak právě ty perspektivní(či i neperspektivní) dalece zaostávali za těmi,co byste zprovodila ze světaA přijde mi vtipné určovat kvalitu psa podle výstav,,,to se má volit bytí psů podle povrchnosti?

Myslím,že velmi rozumně,logicky a k věci to popsal/a 103.118

K asiatům se nemá snad cenu ani vyjadřovat,naštěstí věřím v morálku lidí,takže to počítám jako nemožné.Hold ne každý máme doma nějakého šikmookého,kterého bychom chtěli podporovat

Jo tak si ty svoje křížence množte ale dejte tomu nějaký řád a pořádek aby to bylo průkazné co je co nebo kdo je kdo a čí je ten pes, kdo ho vyprodukoval. a né plnit útulky zprzněnými vořechy neurčitého původu i povahy. Jak můžete srovnávat 2 jedince to přece není průměr ? Jeden vořech a jeden čistokrevný pes to přece nemůžete brát jako mustr ! Nikdo tady neřekl ře jsou kříženci blbý ale že jich je moc a jsou jich plný útulky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, proč bych měla se psem povinně chodit na výstavy. A za nesplnění této nesmyslné povinnosti být sankciována a nedej bože dát psa ještě vykastrovat. To jsou teda řešení... smajlík

Protože by se tím zabránilo množení vořechů proto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to si snad děláte pr.... Redukce množitelů ano, to je jasná věc, třeba díky finančáku... Ale tedy s tím odprodejem asiatům, to snad není možné, že se to píše zde na fauně!!! U koní je to opravdu jiné a i já se přiznám, že i my kdysi jednoho koníka poslali na porážku, slepého (léčení nás stálo i docela dost peněz, ale nezdařilo se), který díky slepotě ztratil mnoho z toho co byl, i z povahy... a nechtěli jsem ho už nechat trápit. Důvod proč jsme se takto zachovali byl finanční, kafilérka po nás chtěla 5000,- a tady jsme ještě něco dostali a představa kopání jámy atd.... Za pár let později nám jiná stará kobylka zemřela, tu si do kafilérie za 5 tisíc odvezli, tenkrát jsem i o hrobu přemýšlela, ale bylo to tak narychlo, venku všechno zmrzlé... Přesto s Vaším názorem nemohu souhlasit, co se týká psů. Souhlasím, že ti, kteří opravdu by neměli šanci na umístnění nechat odejít z tohoto světa, ale dát je asiatům k přípravě jídla? Viděl(a) jste na videu jejich přístup k takovým tvorům??? Jak s nimi zachází než je servírují na talíři? Chápu, jiný kraj, jiný mrav. Ale co je moc, to je moc. Připadalo by mi to jako podpora a souhlas s jejich chováním. Psy máme na mazlíky, je to inteligentní tvor a není to slepice, aby se z nich vařila polívka! Tedy nedokáži si představit, že jdu do restaurace a tam mám na jídelníčku vedle knedlo vepřo zelo taky "jezevčík na česneku, voříšek na houbách a setr na modro"

A to ze prase je stejne, spis jeste inteligentnejsi nez pes to nikoho netrapi..Prase se u nas tradicne ji, tak to nikdo neresi. To ze nekdy do sedesatych let byla v nasich zakonech prohlidka masa psa (veterinarem, jako po porazeni skotu, prasat), to uz nikdo davno nevite..a proc to tam asi bylo? Protoze se prohlizelo maso psa, kdyz umrelasi tezko, ze.. smajlík . Je pekna blbost rikat tohle se ji a smi jist a tohle ne, oboji je maso a oboji bylo pred tim, nez skoncilo na taliri nejake zvire. To ze je dneska pro spoustu lidi neprijatelne zabiti a snezeni psa nechapu, vzdyt kun je pro vetsinu lidi taky mazlik a jeho snezeni lidi tak moc nepoburuje..Ne ze bych musela konzumovat jednou tydne psa, ale pokud nekomu pes chutna a chce to jist, necht to ji, ja jim zase kravy, klokany, prasata, slepice, kruty,kraliky, ryby a nespocet morskych tvoru a taky me za to nikdo neodsuzuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to ze prase je stejne, spis jeste inteligentnejsi nez pes to nikoho netrapi..Prase se u nas tradicne ji, tak to nikdo neresi. To ze nekdy do sedesatych let byla v nasich zakonech prohlidka masa psa (veterinarem, jako po porazeni skotu, prasat), to uz nikdo davno nevite..a proc to tam asi bylo? Protoze se prohlizelo maso psa, kdyz umrelasi tezko, ze.. smajlík . Je pekna blbost rikat tohle se ji a smi jist a tohle ne, oboji je maso a oboji bylo pred tim, nez skoncilo na taliri nejake zvire. To ze je dneska pro spoustu lidi neprijatelne zabiti a snezeni psa nechapu, vzdyt kun je pro vetsinu lidi taky mazlik a jeho snezeni lidi tak moc nepoburuje..Ne ze bych musela konzumovat jednou tydne psa, ale pokud nekomu pes chutna a chce to jist, necht to ji, ja jim zase kravy, klokany, prasata, slepice, kruty,kraliky, ryby a nespocet morskych tvoru a taky me za to nikdo neodsuzuje.

Fakt vtipné a víte,že lidem chutnají různé věci a zrovna tak dělají jiné věci.Povolíme to?Budeme to tolerovat a podporovat...chce to myslet trochu dál.Naše kultura je myslím dost slušná...tak proč zrovna Vy se chcete řídit těmi odlišnými a klidně pro mě primitivnějšími?Ps:Vy jste taky maso a některým lidem to chutná,bo by to chtěli vyzkoušet,co s tím uděláte?Taky budete myslet do budoucna na tuto skupinu lidí?...

Jo a tady na té akci jsem klíďo křížence s jedním kdysi úspěšným a rozšířeným pracovním plemenem srovnat mohla....ono když to plemeno jsou celkově chcípači v dnešní době,tak to ani jinak dopadnout nemohlo.Jo jo,tohle přesně s nimi udělali ty Vaše výstavy,selekce a nesmyslné ideály.Ovšem neházím do jednoho pytle...jen jsem hold měla možnost se podívat na jedno určité srovnání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fakt vtipné a víte,že lidem chutnají různé věci a zrovna tak dělají jiné věci.Povolíme to?Budeme to tolerovat a podporovat...chce to myslet trochu dál.Naše kultura je myslím dost slušná...tak proč zrovna Vy se chcete řídit těmi odlišnými a klidně pro mě primitivnějšími?Ps:Vy jste taky maso a některým lidem to chutná,bo by to chtěli vyzkoušet,co s tím uděláte?Taky budete myslet do budoucna na tuto skupinu lidí?...

Jo a tady na té akci jsem klíďo křížence s jedním kdysi úspěšným a rozšířeným pracovním plemenem srovnat mohla....ono když to plemeno jsou celkově chcípači v dnešní době,tak to ani jinak dopadnout nemohlo.Jo jo,tohle přesně s nimi udělali ty Vaše výstavy,selekce a nesmyslné ideály.Ovšem neházím do jednoho pytle...jen jsem hold měla možnost se podívat na jedno určité srovnání.

Ale unas NENI ZAKAZANO jist psy nebo jina zvirata, takze neni co povolovat, povolene to je. Jeste v sedesatych letech byla v zakone popsana prohlidka masa psa stejne jako masa skotu a dalsich zvirat, proc? treba protze se to jedlo? A ano, at si kazdy ji zvire, jake chce a srovnavat konzumaci zvirat a konzumaci lidi je ulet, ale pokud maji nektere narody tyto chute, necht si poslouzi, ja se jim s radosti vyhnu. smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale unas NENI ZAKAZANO jist psy nebo jina zvirata, takze neni co povolovat, povolene to je. Jeste v sedesatych letech byla v zakone popsana prohlidka masa psa stejne jako masa skotu a dalsich zvirat, proc? treba protze se to jedlo? A ano, at si kazdy ji zvire, jake chce a srovnavat konzumaci zvirat a konzumaci lidi je ulet, ale pokud maji nektere narody tyto chute, necht si poslouzi, ja se jim s radosti vyhnu. smajlík

Bla bla bla,nic jiného...v 60.letech,jste malinko opožděná ne a co jako,toho bylo hodně jinak?!Víte co se dělo za 2.svět války...má se to praktikovat.Pánaboha dnes je rok 2010Proč úlet připadáte si jako hodnotnější maso,mě teda ne

Nic,nemá cenu opět raegovat,s tupcem se člověk nedomluví.Pozdravujte šikmoočky.

diky Bohu, ze je tu dostatecny pocet lidi s rozumem.. at si asiate konzumuji ve svych zemich to, co je u nich normalni, tady jsou v Evrope a pokud jde o Cesko, ukazte mi jedine misto, kde by se konzumovalo maso ze psu.. proste uroven nekterych lidi pri takovych tematech saha k bodu mrazu, proste to opravdu nepotrebuje komentare.. Thematic

to byste se divili, kolik Cechu ji psi maso, kdyz je nejaka prilezitost..Jeste moje babicka vzpomina, jak smazila koblizky na psim sadle a ze to jsou nejlepsi koblizky. Vas pohled na konzum ruznych zvirat je trosku jednostranny..protoze bud jim maso a pak nemohu odsoudit nikoho, kdo ji maso byt i z jineho zivocicha (delame to stejne) a nebo maso nejim a pak muzu odsoudit vsechny kdo ji maso. Ale to je jedno, utlocitne lidi, kteri nikdy nedrzeli v ruce dvoukilove nadherne sele, ze ktereho maji za par mesicu na stole rizek, kteri nikdy nekrmili telata a nekoukali jim do oci, nikdy nepochopi, ze mezi zabitim psa- coz je jejich milacek a jedno z mala zvirat, ktere v dnesni dobe videli a vi, z ceho by to psi maso bylo- a zabitim kravy, prasete neni zadny rozdil.

Dávat je asiatům, to je nesmysl. Ale třeba ve spojených státech po určité době prostě neumístitelné psy utratí, a tím redukují počet psů v útulcích a dělají místo pro nové, takže útulky nemají přeplněné. Takže ono nám také za chvíli nic jiného nezbyde, než neumístitelné psy humánně utratit injekcí od veterináře, protože psů v útulcích je čím dál více ( možná i díky ekonomické krizi). A opravdu drtivá většina jsou kříženci a psi bez PP, takže by se asi opravdu jejich množení mělo nějak redukovat - omezit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to byste se divili, kolik Cechu ji psi maso, kdyz je nejaka prilezitost..Jeste moje babicka vzpomina, jak smazila koblizky na psim sadle a ze to jsou nejlepsi koblizky. Vas pohled na konzum ruznych zvirat je trosku jednostranny..protoze bud jim maso a pak nemohu odsoudit nikoho, kdo ji maso byt i z jineho zivocicha (delame to stejne) a nebo maso nejim a pak muzu odsoudit vsechny kdo ji maso. Ale to je jedno, utlocitne lidi, kteri nikdy nedrzeli v ruce dvoukilove nadherne sele, ze ktereho maji za par mesicu na stole rizek, kteri nikdy nekrmili telata a nekoukali jim do oci, nikdy nepochopi, ze mezi zabitim psa- coz je jejich milacek a jedno z mala zvirat, ktere v dnesni dobe videli a vi, z ceho by to psi maso bylo- a zabitim kravy, prasete neni zadny rozdil.

No jistě,že možná ano,sociálně slabé skupiny s malým(bo žádným) vzděláním,s malými příjmy(či žádnými),co sežerou vše co se hýbe a dostane se jim do pazour.Tak teď už možná chápu co jste zač a prosazujete takovej nesmysl.Tito (a)sociálové totiž jedí psí maso proto,že psa kdesi ukradnou a potom ho zkonzumují,je to pro ně levný(bez nákladů) zdroj potravy,njn někomu i dnes blbých 60kč za kuře z marketu přijde dost,tak by raději žral psy.A keci,co srovnávají jatečné prase a krávy,ty to jen vždy zastírají...

Nevím, co tady řešíte. Pes u nás dle zákona není jateční zvíře, tudíž ho nelze nabízet ani prodávat za tímto účelem. Ani prodávat jídlo z psího masa. Jistě se najde pár lidí, kteří psí maso konzumují v soukromí a v dnešní době jistě nemají problém si psy na tento účel sehnat, ale veřejně to prostě dělat nejde. Tudíž ani z útulku se s tímto záměrem psi nesmí vydávat.
Myslím, že pro začátek by stačilo v útulcích utrácet neperspektivní psy, tedy staré a nemocné, aby zbylo místo a víc peněz na ty, kteří mají šanci na nový domov. Navíc osobně já nevidím nic pozitivního na tom, když pes tráví v útulku roky, podle mě už je to týrání.

¨Nemáte pravdu, nedávno jsem měla ve vlaku konflikt s paní, která vykládala jak super věc na průdušky je psí sádlo.( Podle mě pověra) Nejhorší bylo, že ho kupovala od lidí, kteří psy kradli, věděla to a vůbec jí to nevadilo. Rozhodně to nebyla paní z finančně nižší vrstvy i když asociál rozhodně byla.

Moje reakce byla na příspěvek 45,79

ja neprosazuju davat nekomu psy z utulku na maso, ja jen chci, abyste se na konzumaci psu podivali z jineho pohledu a ne z pohledu, tohle je tapinka a ta se neji a tohle je blby prasem a to se ji, coz je podle me spatny pohled. Nemyslim si, ze by bylo spravne davat nekomu psy z utulku na zabiti a konzumaci,ale pokud vim, tak sem se ani jednou nevyjadrila, ze chci davat psy z utulku nekomu na zabiti. A lide co ji psy rozhodne nejsou nejaci asocialove, co nemaji na chleba. A co jsem a nejsem asi z par radku na internetu neposoudite, protoze podle psaneho textu se to neda, at chcete nebo ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jistě,že možná ano,sociálně slabé skupiny s malým(bo žádným) vzděláním,s malými příjmy(či žádnými),co sežerou vše co se hýbe a dostane se jim do pazour.Tak teď už možná chápu co jste zač a prosazujete takovej nesmysl.Tito (a)sociálové totiž jedí psí maso proto,že psa kdesi ukradnou a potom ho zkonzumují,je to pro ně levný(bez nákladů) zdroj potravy,njn někomu i dnes blbých 60kč za kuře z marketu přijde dost,tak by raději žral psy.A keci,co srovnávají jatečné prase a krávy,ty to jen vždy zastírají...

Tak to jste na valkém omylu. Jedí ho i naprosto normální, slušní a vzdělaní lidé. Sama vím o několika... smajlík

Diskuze se sice zvrhla jinam,ale nedá mi to,abych nereagovala.Rozdíl mezi psem a ostatními domácími zvířaty je v tom,že jedině pes a kočka se přidali k člověku jako společníci.Ostatní si člověk ochočil a domestikoval pro svoje potřeby(jídlo).Z toho důvodu jedině pes dokáže se člověku přiblížit,že ho člověk vnímá jako partnera.Jeho empatie pro člověka je někde jinde,než třeba u prasátka.Máme vietnamce,kanečka,co s námi chodil na procházku,lehne si a mazlí se.Ale pokud jeho rod zavolá,prostě konec.Boukající si sviňku si hlídá i proti lidem,které má rád.Moje kobyla přijde na zapískání a odejde se mnou.Přesto když může,dá přednost stádu.Moje fena dá přednost mě,jde za mnou i když hárá.Proto taky porážení psů na jídlo mi příde i vzhledem k prožitku posledních chvil zvířete dost hrozné,právě proto,že pes člověka bere jinak.Tím nechci říct,že ostatní zvířata toto neprožívají,ale zvířata máme různá,od kachen a králíků po koně a porážíme doma,z dobrým řezníkem,bez stresu a myslím,že zvířata jsou do poslední chvíle v klidu.Ale nedovedu si představit takto doma porazit svého psa.

Když to tu tak čtu, jsem trošku smutná z toho, že "pánem tvorstva" je zrovna člověk, rozhoduje občas o životech jiných živých tvorů, jako by to byly kameny smajlík . Některým lidem by prospělo prožít týden v nevybrané psí kůži.
Mám dva psy s PP, manžel jednoho bez PP, spí v domě, dny tráví na zahradě, za život jsme odchovali jeden vrh s PP, i bez PP, naši psi chodí do lesa i do města, jezdí na dovolenou, psí sport a výstavy nevyjímaje, takže vím, o čem je řeč .............................. vše má svá pro a proti, ale je to na lidech ne na psech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Diskuze se sice zvrhla jinam,ale nedá mi to,abych nereagovala.Rozdíl mezi psem a ostatními domácími zvířaty je v tom,že jedině pes a kočka se přidali k člověku jako společníci.Ostatní si člověk ochočil a domestikoval pro svoje potřeby(jídlo).Z toho důvodu jedině pes dokáže se člověku přiblížit,že ho člověk vnímá jako partnera.Jeho empatie pro člověka je někde jinde,než třeba u prasátka.Máme vietnamce,kanečka,co s námi chodil na procházku,lehne si a mazlí se.Ale pokud jeho rod zavolá,prostě konec.Boukající si sviňku si hlídá i proti lidem,které má rád.Moje kobyla přijde na zapískání a odejde se mnou.Přesto když může,dá přednost stádu.Moje fena dá přednost mě,jde za mnou i když hárá.Proto taky porážení psů na jídlo mi příde i vzhledem k prožitku posledních chvil zvířete dost hrozné,právě proto,že pes člověka bere jinak.Tím nechci říct,že ostatní zvířata toto neprožívají,ale zvířata máme různá,od kachen a králíků po koně a porážíme doma,z dobrým řezníkem,bez stresu a myslím,že zvířata jsou do poslední chvíle v klidu.Ale nedovedu si představit takto doma porazit svého psa.

Naprosto se s Vaším příspěvkem ztotožňuji, a smekám před Vašim rozumným postojem k životu

Moje fena dá přednost mě,jde za mnou i když hárá.
Obávám se, že u psa byste takhle nemluvila. smajlík

A rovněž je hodně velký rozdíl mít jednoho psa, který vás následuje a mít smečku, která žije svůj život.

No,měla jsem i psy,když jsem byla u rodičů.Náš výcvikář nám vždycky říkal,pes jde odvolat i od háravé feny,ale uznávám,že pes je v tomhle větší problém(i když náš výcvikář měl psy,co od feny odvolat šli).Smečku u koní máme,celkem 5 psů,ale neměla jsem nikdy problém říct tomu svému psisku tak jdem.Naopak,když jsem musela odjet,tak moje fenka to dost špatně nesla,smečka nesmečka.A tady si myslím je ,,ten zakopanej pes,,psí smečce šéfuje člověk,stádu,i když člověka rezpektuje,v očích stáda nejsilnější(nejzkušenější)jedinec vlastního druhu.

Neměla jsem na mysli odvolání od háravé feny, ale dobrovolné následování člověka psem, když je blízko háravá fena. To je markantní rozdíl..
S tím stádem máte pravdu, to uznávám. Ale nemyslím si, že by pes tak nutně potřeboval k životu člověka, jak to zde prezentujete. smajlík

No,pokud to vemete doslova,tak kromě plemen,která by určitě nepřežila,tak určitě nepotřebuje,viz dingové,taky bez člověka psi v Austrálii nepošli,ale aklimatizovali se,nebo toulaví psi páriové,ty jsou taky generace bez lidského chovu.Ale pes obecně prostě člověka doprovází tak dlouho,že ho dokáže jako jediné zvíře vzít jako náhradu vlastního druhu(to nemám z vlastní hlavy,to je vědecká studie)a to z něj alespoň v mých očích činí zvíře zvláštní a proto se mi ekluje už představa zabíjení a pojídání psího masa.

Dobrý den,
Ghándí kdysi řekl něco v tom smyslu, že úroveň a vyspělost společnosti se posuzuje podle jejího vztahu ke zvířatům. Není to přesná citace, ale já myslím, že se dá pochopit, co tím myslel a s čím se já naprosto ztotožňuji. Těžko něco zmůžeme ve společnosti, kde zvíře je legislativně pouze "VĚC" a kde existuje pramalá osvěta a nulová výchova budoucích generací k úctě ke všemu živému. Jak zde už mnozí z vás napsali, je to jen o lidech a každý si tady budete hájit svůj názor. Já neupírám právo na život ani psům s průkazem, ani křížencům. Všechna plemena psů člověk vytvořil pro své potřeby. Pokud se budeme bavit o účelu, proč které plemeno vzniklo a domluvíme se na tom, že některá plemena psů opravdu slouží ku prospěchu společnosti a "mají" tedy zasloužené právo na život, tak co tedy se společenskými plemeny? Dnes jsou zde tato plemena hlavně proto, aby člověku dělala společnost a člověk se těšil z jejich přítomnosti. A já se vás zastánců papíráků ptám, mají tito psi vetší právo na život než kříženci, kteří také někomu jsou tím nejlepším přítelem? Běžte a vysvětlete babičce, že její Míša podvraťák svým narozením jen podporuje přeplnění útulků. Je lepší plemeno psa, které kvůli křížení má tak krátkou čelist, že fena nedokáže bez pomoci člověka sama porodit, nebo fenka křížence, která bez problému porodí krásná a životaschopná štěňata? No ale z čeho by chovatelé a veterináři žili, že jo? Navíc v nedávném vydání časopisu "Pes přítel člověka" byl článek o několika křížencích, které s úspěchem používá policie na vyhledávání drog a na obranu. Takže jak to tedy je? Budeme škatulkovat? Máme na to jako lidé vůbec právo? Ne, ale neseme za to plnou zodpovědnost. To by si měl uvědomit každý, kdo má doma fenku (PP, bez PP, vořecha) a "vyrábí" štěňata. Myslele na to, kde tato štěňata skončí!!! A jestli je vůbec nutné štěňata produkovat. Dle inzerátů soudím, že je neustále více těch NABÍZÍM, než těch SHÁNÍM. Tak se nad sebou prosím lidi zamyslete.
Jediná cesta k řešení situace, která tady nastala, je změna legislativy, osvěta, prevence a zdravý lidský rozum...a je to běh na dlouhou trati.
Přeji vám všem spokojený život s vaším čtyřnohým kamarádem

No tak pokud koně vytrhnete od odstavu ze stáda a budete ho vychovávat solo, tak z něj bude úplně stejný asociál, jako z takto vychovávaného psa. smajlík

Nemá cenu zakazovat bez pp chov, to by k ničemu nevedlo, navíc pořád se stává, že fenu nechtěně nakryje cizí pes a majitel např. nechce dát potratovou injekci atd. Souhlasím s registrem, povinným čipováním a důsledném vymáhání daní z prodeje štěňat. S tím taky zavést povinnost minimálního věku odběru štěňat, povinného očkování/odčervení před odběrem a další věci, které jsou pro chovatele psů s pp naprosto samozřejmé. Pak by si to chovatelé psů bez PP rozmysleli - když se jim to vyplatí ( ať už finančně, nebo tím, že budou mít radost z malých chlupatých kuliček ), tak ať si množí, když ne, tak mají smůlu.

A co takhle povinná sterilizace psů s PP nevhodných k chovu? Těch psů s různými dědičnými nemocemi ve stádiu affected, kterým se hledá údajně zdravý jedinec, otázka, zda ten "zdravý" jedinec bude mít pouze klinické vyšetření, nebo DNA profil. To je k pláči víc, než nějaký bezpapírák, jehož majitele si zodpovědný chovatel vybere. Je to o lidech a je jedno, zda chovají s PP nebo bez, když je někdo dobytek(chudák ten dobytek) a práskne štěňata na feně NO, jednou někam zajede na krytí a tím to pro něj končí, halda psů ze vsi, kteří se na ní lepí ho nezajímá a pak z toho rostou kříženci kníračů, foxů a jiných košťat...Ano, útulky jsou plné, ale většina jsou kříženci a kříženci kříženců a jsou to kříženci dost dobře rozeznatelní od pouhých psů čistokrevných bez PP. A co se týká NO- ano, myslím si, že psi NO bez PP jsou hezčí a zdravější, než psi s PP. Nechtějte, abych tu dával odkazy na CHS, kde mají výstavně úspěšné psy s PP na kterých chovají s tak strženým zadkem, že ten pes div neleží...ubohý chov a tak je to u všech plemen, u všech plemen se to przní takovým způsobem, že ti psi už přestávají být k využití, k jakému byli před poměrně nedávnou dobou, umocňují se u nich rysy, které je jen dál przní...o chovu na dysplatických psech nemluvě, chov by měl probíhat na psech max. do 1/1 a ne že se kryje fena 3/3, co na tom že psem s 0/0, dysplazie je dědičná vada a proto by se prostě fena 3/3 krýt neměla a hotovo a že tak chovatel moc chtěl po ní štěňata, že si jí k tomu koupil...no a co, měl líp vybírat a prostě to nedopadlo, tak si počká na další fenu, kde snad bude vybírat pečlivěji. A to jak je každý hned množitel, když nechová s PP, to je prostě jen závist, protože většina těch veleúspěšných psů s PP se válí doma chovatelům třeba do půl roku(když mají štěstí, tak se jich do té doby přece jen zbaví), ale v tomto věku už nejsou při výběru tak pečliví, protože ono chovka, která má třeba 8psů a měla by si nechávat další a další ze svého chovu...a lidi se nepoučí, zůstanou jim doma, ale další fenu nakryjou nebližší hárání...NO konkrétně je v ČR tolik, že se divím, že je ještě někdo kupuje a při jejich současné podobě tím víc!
dejte už pokoj s tím škatulkováním PP a bez PP, když o tom to není, je to o VÁS, o vás všech, kteří svoji touhu mít štěňata kryjete pod cílený PP chov, ale chov už není dávno o šlěchtění, ty řeči, jak chovatelé bez PP ničí plemeno a práci poctivých chovatelů- jen další zástěrka jejich vlastních praktit, protože plemeno si ničí chovatelé sami! smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
Ghándí kdysi řekl něco v tom smyslu, že úroveň a vyspělost společnosti se posuzuje podle jejího vztahu ke zvířatům. Není to přesná citace, ale já myslím, že se dá pochopit, co tím myslel a s čím se já naprosto ztotožňuji. Těžko něco zmůžeme ve společnosti, kde zvíře je legislativně pouze "VĚC" a kde existuje pramalá osvěta a nulová výchova budoucích generací k úctě ke všemu živému. Jak zde už mnozí z vás napsali, je to jen o lidech a každý si tady budete hájit svůj názor. Já neupírám právo na život ani psům s průkazem, ani křížencům. Všechna plemena psů člověk vytvořil pro své potřeby. Pokud se budeme bavit o účelu, proč které plemeno vzniklo a domluvíme se na tom, že některá plemena psů opravdu slouží ku prospěchu společnosti a "mají" tedy zasloužené právo na život, tak co tedy se společenskými plemeny? Dnes jsou zde tato plemena hlavně proto, aby člověku dělala společnost a člověk se těšil z jejich přítomnosti. A já se vás zastánců papíráků ptám, mají tito psi vetší právo na život než kříženci, kteří také někomu jsou tím nejlepším přítelem? Běžte a vysvětlete babičce, že její Míša podvraťák svým narozením jen podporuje přeplnění útulků. Je lepší plemeno psa, které kvůli křížení má tak krátkou čelist, že fena nedokáže bez pomoci člověka sama porodit, nebo fenka křížence, která bez problému porodí krásná a životaschopná štěňata? No ale z čeho by chovatelé a veterináři žili, že jo? Navíc v nedávném vydání časopisu "Pes přítel člověka" byl článek o několika křížencích, které s úspěchem používá policie na vyhledávání drog a na obranu. Takže jak to tedy je? Budeme škatulkovat? Máme na to jako lidé vůbec právo? Ne, ale neseme za to plnou zodpovědnost. To by si měl uvědomit každý, kdo má doma fenku (PP, bez PP, vořecha) a "vyrábí" štěňata. Myslele na to, kde tato štěňata skončí!!! A jestli je vůbec nutné štěňata produkovat. Dle inzerátů soudím, že je neustále více těch NABÍZÍM, než těch SHÁNÍM. Tak se nad sebou prosím lidi zamyslete.
Jediná cesta k řešení situace, která tady nastala, je změna legislativy, osvěta, prevence a zdravý lidský rozum...a je to běh na dlouhou trati.
Přeji vám všem spokojený život s vaším čtyřnohým kamarádem

Naprosto dokonale napsáno.
K přeplněným útulkům lze udělat jen jedno, nebrat do nich další a další psy. Brát psy maximálně výměnnou, tedy jeden pes jde k novému pánovi, na jeho místo může jít další, ale ono to bývá taky tak, že útulky zvyšují kapacitu.
Zodpovědný chovatel, ať vořecha, papíráka nebo bezpapíráka prostě svůj odchov hlídá, prodá nebo daruje jen lidem o kterých si něco blíže zjistí, poradí jim jak na to, nezamlčuje třeba agresivitu rodičů apod. těm nevhodným nedává štěně jen proto, aby se ho zbavil. Pomůže prostě jen to, nedávat psa komukoliv, kdo si o něj řekne, tím spíš ho nenabízet v aukci jak mikrovlnku a s majiteli být v kontaktu, být připraven na nečekaný přísrůstek, když se majitelé po několika letech rozhodnou psa dát pryč, hledat mu vhodnějšího nebo si ho nechat...prostě nevyšoupnout na ulici.
Rychlé řešení v tuto dobu dle mého není, prostě to nejde všechny psy utratit, je jich hodně, ale taky hodně z nich najde nový domov, psi přicházejí a odcházejí, stejně jako lidé, rodí se a umírají, kolik lidí si bere psa z útulku protože mu jeho starý Míša umřel...nejde odoudit všechny na smrt, protože jich je hodně, štěňata čipovat, očkovat, odčervovat, ale ani to nezaručuje, že nebudou mezi lidma prasata, co se i svého čipovaného odchovu zbaví nehumánním způsobem, aby se o odložené štěně nemuseli starat...je to prostě v lidech

......odpovědný chovatel, ať vořecha, papíráka nebo bezpapíráka prostě svůj odchov hlídá,..... A kolik vidíte psů s PP v útulcích a kolik bez PP - různých kříženců a vořechů? Myslím si, že je jasné podle počtu psů v útulcích, který chovatel je zodpovědnější - jestli chovatel s PP nebo ,,chovatel,, bez PP a kříženců. Takže nadále bych řešil jen ,,chovatele,, ( tedy spíše množitele ) bezpapíráků a kříženců ( tedy vořechů ), tam je ten problém, těmito psy jsou útulky přeplněny a tito množitelé nejsou zapsáni v žádných plemenných knihách a jejich štěňata nejsou tetována ani čipována, takže jsou pro každý úřad nedohledatelní - na rozdíl od chovatelů s PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
......odpovědný chovatel, ať vořecha, papíráka nebo bezpapíráka prostě svůj odchov hlídá,..... A kolik vidíte psů s PP v útulcích a kolik bez PP - různých kříženců a vořechů? Myslím si, že je jasné podle počtu psů v útulcích, který chovatel je zodpovědnější - jestli chovatel s PP nebo ,,chovatel,, bez PP a kříženců. Takže nadále bych řešil jen ,,chovatele,, ( tedy spíše množitele ) bezpapíráků a kříženců ( tedy vořechů ), tam je ten problém, těmito psy jsou útulky přeplněny a tito množitelé nejsou zapsáni v žádných plemenných knihách a jejich štěňata nejsou tetována ani čipována, takže jsou pro každý úřad nedohledatelní - na rozdíl od chovatelů s PP.

Ani " čistokrevnými" psy bez PP útulky neoplývají. Jsou tam v drtivé většině kříženci, potomci vesnických a toulavých psů, o které se v podstatě nikdo nestará.Jsou to naši čeští páriové... Klasické voříšky lidé většinou záměrně nemnoží, to je jen naprostý nezájem o psa. Většinou to probíhá tak, že majitel takové fenky ani neví, že fena je březí, zjistí to, až malí lezou z boudy, nebo ze stodoly. Pak následuje utracení. To, co se dostane do útulku je mizivé procento. Množství narozerných štěňat bude obrovské a jen malá část má to štěstí se dostat do útulku, nebo k někomu domů. Ti ostatní se narodí jen proto, aby byli utraceni. Je to strašně smutné, ale obávám se, že s tím na celém světě nikdo nic neudělá, stejně jako s volně drženýma kočkama.

Není zde otázka toho, který je zodpovědnější, kromě toho tedy když to tu tak pěkně škatulkujeme, tak kolik bezpapíráků vyprodukuje ten zodpovědný chovatel jinak psů s PP...a to je přesně ono, je to o lidech. Kdo vyprodukuje psa bez PP ale záleží mu na něm, bude s majiteli v kontaktu stejně jako majitel psa s PP. Nejde o dohledatelnost, protože v tom není dle méo žádný význam, když chovateli nabídne někdo psa z jeho odchovu a on o něj nemá zájem, nezbývá majiteli, než ho udat jinde a pokud si ho chovatel vezme a zařídí utracení, je to lepší? Když budeme chovatele čehokoliv nutit, aby si psa vzali zpět, co se asi s tím pro něj už cizím psem bude dít? Který chovatel chce, ten si odchov pohlídá ať se jedná o jakéhokoliv psa, nebo snad chovatelé psů s PP dle Vás procházejí útulky a zjišťují si tetovací čísla čistokrevných psů??? Já takového neznám!

Já zase neznám útulky, kde by bylo hodně psů s PP ( a pokud se tam náhodou nějaký občas dostane, tak se tam dlouho neohřeje ). Není to o tom, jestli jsem v kontaktu nebo nejsem, prostě 99 % psů v utulcích jsou hlavně kříženci a rádoby nějaké rasy bez PP středních a velkých plemen, která jen vzdáleně připomínají dané plemeno - takže proto je třeba řešit množení vořechů a kříženců bez PP ( ono tam nenajdete třeba ani většinu módních plemen bez PP - york, čivava, anglický buldok, francouzský buldoček, bišonek, maltézák, apod. a když se tam dostanou, tak jen na chvíli ). Takže podle mne chovatelé s PP opravdu útulky neplní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já zase neznám útulky, kde by bylo hodně psů s PP ( a pokud se tam náhodou nějaký občas dostane, tak se tam dlouho neohřeje ). Není to o tom, jestli jsem v kontaktu nebo nejsem, prostě 99 % psů v utulcích jsou hlavně kříženci a rádoby nějaké rasy bez PP středních a velkých plemen, která jen vzdáleně připomínají dané plemeno - takže proto je třeba řešit množení vořechů a kříženců bez PP ( ono tam nenajdete třeba ani většinu módních plemen bez PP - york, čivava, anglický buldok, francouzský buldoček, bišonek, maltézák, apod. a když se tam dostanou, tak jen na chvíli ). Takže podle mne chovatelé s PP opravdu útulky neplní.

Ale ano, plní, plní je svými bez PP odchovy, které si střelí na PP feně v době, kdy by dle chov. řádu štěňata mít neměla, buď 4.vrh do 2 let , nebo třeba po ukončení chovnosti...a u módních plemen 2x tolik! Ale z většiny je plní ti nezodpovědní majitelé fen, které nechají v době hárání pobíhat po venku a pak se za 2 měsíce diví, že fena vrhla, následně je nabízejí kde se dá a to i tady na ifauně pod pohrůžkou usmrcení jinak tak krásných s zdravých štěňátek a pak se horda blbců hlásí, štěňata si rozebere a ten pitomec co fenu nechal nakrýt nechtěně to přístě udělá zas pro velký zájem. Kolik těchhle pitomců si mixuje plemena záměrně a pak je ještě porádává za 2500 litru. Lidi, je to o lidech...všechno je to o lidech, ale to ukřivdění chovatelé s PP prostě nedokáží uznat, pro ně je každý chovatel bez PP jen množitel, který przní jejich plemeno bez cíle, který ať by se o štěňata a jejich rodiče staral sebelíp a strčil tak do kapsy všechny chovatele, měl testy a štěňata čipoval, stejně bude vždy jen množitel- možná kdyby si ti chovatelé líp vybírali, kdyby lidem dávali cenné rady, kdyby jim nešlo jen o prodej a kolikrát i nemocných psů a když se majitel ozve, tak co, dáme mu k tomu ještě jednoho psa zdravého, ať máme klid, blbec si to nechá líbit, má doma místo 1 psa 2, nejlépe sourozence, jednoho s vadou projevenou, druhého nejspíše přenašeče, ale chovatel má čistý štít, protože jeho nemocné štěně nikdo nikde neuvidí a nikdo se o tom nedozví, protože blbce majitele umlčel druhým "relativně" zdravým psem. Možná by se ti chovatelé měli taky zamyslet, kde vznikla chyba smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale ano, plní, plní je svými bez PP odchovy, které si střelí na PP feně v době, kdy by dle chov. řádu štěňata mít neměla, buď 4.vrh do 2 let , nebo třeba po ukončení chovnosti...a u módních plemen 2x tolik! Ale z většiny je plní ti nezodpovědní majitelé fen, které nechají v době hárání pobíhat po venku a pak se za 2 měsíce diví, že fena vrhla, následně je nabízejí kde se dá a to i tady na ifauně pod pohrůžkou usmrcení jinak tak krásných s zdravých štěňátek a pak se horda blbců hlásí, štěňata si rozebere a ten pitomec co fenu nechal nakrýt nechtěně to přístě udělá zas pro velký zájem. Kolik těchhle pitomců si mixuje plemena záměrně a pak je ještě porádává za 2500 litru. Lidi, je to o lidech...všechno je to o lidech, ale to ukřivdění chovatelé s PP prostě nedokáží uznat, pro ně je každý chovatel bez PP jen množitel, který przní jejich plemeno bez cíle, který ať by se o štěňata a jejich rodiče staral sebelíp a strčil tak do kapsy všechny chovatele, měl testy a štěňata čipoval, stejně bude vždy jen množitel- možná kdyby si ti chovatelé líp vybírali, kdyby lidem dávali cenné rady, kdyby jim nešlo jen o prodej a kolikrát i nemocných psů a když se majitel ozve, tak co, dáme mu k tomu ještě jednoho psa zdravého, ať máme klid, blbec si to nechá líbit, má doma místo 1 psa 2, nejlépe sourozence, jednoho s vadou projevenou, druhého nejspíše přenašeče, ale chovatel má čistý štít, protože jeho nemocné štěně nikdo nikde neuvidí a nikdo se o tom nedozví, protože blbce majitele umlčel druhým "relativně" zdravým psem. Možná by se ti chovatelé měli taky zamyslet, kde vznikla chyba smajlík

Kapku na hlavu ne? Plemena prodejná, na kterých by se vyplatilo "sekat" mezivrhy v útulcích nejsou. A u plemen neprodejných, kde se blbě a dlouho udává i bezapírák to jaxi postrádá smysl.

Chyba je v lidech, odpověděl/a jste si sam/a smajlík ale to se netýká jenom chovatelství ale všeho - řešíme tady nesmrtelnost brouka. Ale aspoň neprudíme jinde, tedy si myslím

Jasně , že chovatelé s PP, který si udělá mezivrh na kvalitních jedincích s PP - neplní útulky. Jak již jsem napsal, módní dobře prodejná plemena v útulcích nekončí, a u neprodejnýchv plemen nemá smysl dělat mezivrhy - bezpapíráky. Útulky plní hlavně kříženci, a když už tam nějakého psa bez PP vydávají za nějaké plemeno, tak se podobá onomu plemenu opravdu jen hodně vzdáleně ( takže je jasné, že to není jedinec po rodičích s PP ). Útulky plní nezodpovědní majitelé kříženců a psů a fen bez PP - produkující hlavně křížence.

no četla jsem jen začátek a hnedka mě zarazilo, proč hned kastrovat? nesnáším úplně, když se kastruje jen tak pro nic za nic. je to obrovský zásah do těla psa i feny, u té je to snad ještě horší. místo té kastrace bych dala podepsat závaznou smlouvu, že ten pes nebude nakrývat, za její porušení vysoká pokuta. hotovo, lepší než zasahovat do těla úplně zdravýho psa. s přeplněnýma útulkama nic neuděláme. pořád se najdou lidi, kteří budou prostě chtít křížence za pár korun, protože drtivá většina lidí bere psa jako partáka a člena rodiny a nepotřebuje rodokmen nebo už to, dávat za štěně několik tisíc. lidem se to prostě příčí a příčit bude, pokud vrhy PP psů nebudou levnější. možná by byli levnější, kdyby neexitovali kříženci a množírny. kdo ví. ale bylo to tak, je to tak a bude to tak určitě. a ono by to šlo i dneska, stačilo by, kdyby každej, kdo si koupí psa, at už s pp nebo bez, podepsal něco, kde by bylo jasně stanoveno, že se psa do konce jeho přirozené smrti nesmí jakýmkoliv způsobem zbavit, za její porušení, obroská pokuta. hotovo. je jedno kolik psů by majitel měl, ale o každýho by se musel postarat až do konce jeho PŘIROZENÉ smrti. takže pokud by ho ubil nebo tu jeho smrt nějak zavinil , tak pokuta dvakrát vyšší :) těch změn by tu chtělo hodně, ale sami s tím nic neuděláme, dokud se nějakej rozumnej člověk nedostane do politiky. což se asi nestane. :)

Politiky toto téma nikdy zajímat nebude. Zajímají je hlavně témata, za která jim nějaká silná lobistická skupina zaplatí - aby prosazovali jejich zájem ...Jinak já osobně si nemyslím, že jsou drazí psi s PP, osobně si myslím, že jsou drazí psi bez PP ...

tak zase jak u kterýho chovatele a množitele že?
ale pokud to politiky zajímat nebude, tak my, těch prá lidí s tím nic neudělá. protože lidi jsou jací jsou a pokud je někdo nepřesvědčí jako to dělají politici při každých volbách, tak je to jak házet hrách na stěnu-prostě bez efektu :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no četla jsem jen začátek a hnedka mě zarazilo, proč hned kastrovat? nesnáším úplně, když se kastruje jen tak pro nic za nic. je to obrovský zásah do těla psa i feny, u té je to snad ještě horší. místo té kastrace bych dala podepsat závaznou smlouvu, že ten pes nebude nakrývat, za její porušení vysoká pokuta. hotovo, lepší než zasahovat do těla úplně zdravýho psa. s přeplněnýma útulkama nic neuděláme. pořád se najdou lidi, kteří budou prostě chtít křížence za pár korun, protože drtivá většina lidí bere psa jako partáka a člena rodiny a nepotřebuje rodokmen nebo už to, dávat za štěně několik tisíc. lidem se to prostě příčí a příčit bude, pokud vrhy PP psů nebudou levnější. možná by byli levnější, kdyby neexitovali kříženci a množírny. kdo ví. ale bylo to tak, je to tak a bude to tak určitě. a ono by to šlo i dneska, stačilo by, kdyby každej, kdo si koupí psa, at už s pp nebo bez, podepsal něco, kde by bylo jasně stanoveno, že se psa do konce jeho přirozené smrti nesmí jakýmkoliv způsobem zbavit, za její porušení, obroská pokuta. hotovo. je jedno kolik psů by majitel měl, ale o každýho by se musel postarat až do konce jeho PŘIROZENÉ smrti. takže pokud by ho ubil nebo tu jeho smrt nějak zavinil , tak pokuta dvakrát vyšší :) těch změn by tu chtělo hodně, ale sami s tím nic neuděláme, dokud se nějakej rozumnej člověk nedostane do politiky. což se asi nestane. :)

Tady je řeč o přeplněných útulcích a kastarci já vidím jako jednu z nejjednodušších variant jak zabránit dalšímu množení na křížencích ( chcete-li psů bez P.P. ) , je to zásah do organismu , ale jakej je v tom rozdíl když fena je zavřená v kleci ( kravíně ) kotci , stodole a rodí a rodí až nepadne .. v jakých podmínkách a jak je pečováno o tahle štěňata z množíren , nebo o štěňata na kšeft je škoda mluvit , podtržená , začervená , zablešená často rachitická , nemocná a uboze krmená zvířata ... To není zásah do organismu ? To sou kydy , stejně tak jako že štěňata s P.P. jsou předražená ...jistě na křížencích za pár stovek někde na trhu si holt množitel nemůže říct cenu jako za papíráka , a vidíme jak ty partˇáci a kamarádi za pár šupů končej - dnes a denně ....
Že někdo nechce obětovat o dva tři tácy víc ? Pořizovací cena je minimum co do psa vrazíme za celej jeho život , na všechny množitele by platily pouze a jen obrovské pokuty ....to je v tomhle státě jedinej bič na takový šmejdy a povinost vykastrovat jejich " kamarády " - stroje na štěňata ..a naprosto musím souhlasit s příspěvkem ve kterém se píše , že chovatelé ty útulky opravdu neplní :-)) Vím dobře že se to dělá což je hnus ale každopádně to nejsou tisíce a tisíce zvířat vyprodukovaných množiteli psů bez P.P. a zaplavující inzerci ...to je marast ...
A vaše fantasmagorie o podepisování jakýchsi smluv ? To mě pobavilo , nereálný !! Kdo by to jako pak řešil , že nějaký množitel vořechů bez P.P. smlouvu porušil ? Jako "chovatel " množitel co mu toho vořecha za pár šupů střelil ? Jako že by ho dal třeba k soudu ? To je největší ptákovina jakou si dokážu představit smajlík Jakou asi tak má cenu nějaká smlouva na bezpapíráka ? Svatá prostato , kdo by to jako kontroloval , jestli nechal dotyčný toho a toho konkrétního psa PŘIROZENĚ dožít ? Dokavadˇ se budou útulky rozrůstat , sloužit jako depozita a někdy jako dobrej kšeft , dokavadˇmnožitelům nepůjdete na ruku a pořád je nebudete podporovat tím , že si štěňata od nich budete
kupovat protože přece ušetříte a dokavadˇjim nebudou zůstávat jejich " odchovy " na smradlavejch dvorcích tak se nic dít nebude ....Lidi s Vaším uvažováním jsou přesně ti co ty útulky plní ....

Jenže když se nad tím zamyslíte, tak ta kastrace je jediné rozumné řešení, jak předejít množení dalších nechtěných štěňat. Nebo vy si snad myslíte, že když někdo podepíše nějakou smlouvu, že ji pak dodrží? A jak byste chtěla hlídat, že se nikdo svého psa do konce jeho života nezbaví? Vždyť je to nereálné. smajlík

A mohu Vás ujistit, že štěně PP vás v mnohdy nevyjde o moc dráž než bez PP. My máme doma dokonce 2 psy s PP (S kosmetickou vadou), kteří byli levnější než je běžná cena u těchto plemen bez PP. Očividně se v cenách psů vůbec neorinetujete - protože několik tisíc dáte i za štěně rádoby čistokrevného psa, ze kterého vám vyroste Bůh ví co. Ale to je zase úplně jiné téma.

Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže když se nad tím zamyslíte, tak ta kastrace je jediné rozumné řešení, jak předejít množení dalších nechtěných štěňat. Nebo vy si snad myslíte, že když někdo podepíše nějakou smlouvu, že ji pak dodrží? A jak byste chtěla hlídat, že se nikdo svého psa do konce jeho života nezbaví? Vždyť je to nereálné. smajlík

A mohu Vás ujistit, že štěně PP vás v mnohdy nevyjde o moc dráž než bez PP. My máme doma dokonce 2 psy s PP (S kosmetickou vadou), kteří byli levnější než je běžná cena u těchto plemen bez PP. Očividně se v cenách psů vůbec neorinetujete - protože několik tisíc dáte i za štěně rádoby čistokrevného psa, ze kterého vám vyroste Bůh ví co. Ale to je zase úplně jiné téma.

Zuzana

A vy byste dala jen tak kastrovat svého zdravého psa?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vy byste dala jen tak kastrovat svého zdravého psa?

a proč ne ? Než aby několikrát do roka šílel po háravkách tak ať má chlapec klidek v duši

aha, no a tak proč se nekastrají aji chlapi? ti taky většina z nich lítá jen za sukněma a nikdo je o kulky nepřipraví, proč je o ně připravovat psy?jsou to jen zvířata, mají své pudy. za to nemůžou ale opět bysme to nebyli my lidi, abychom si nemysleli, že můžeme všechno. tudíž i vykastrovat psa, kterej je naprosto v pořádku a kastraci nepotřebuje. jen se majiteli nechce řešit jeho chtíč. kastrace jen takna přání majitele by se fakt měla zakázat. opět na to nedoplácí nikdo jinej než ten chudák pes.

ono by úplně stačilo, kdyby nebyl pes při pořizování brán jako věc, kterou si může každej koupit jako tyčinku v samce. pak by psi nemuseli být kastrovaní, feny jak bysmet, nemnožilo by se atd. myslím že tímto by se vyřešilo skoro všechno. a za poruššení prostě postih. jako je u obchoďáků. máte prošlé zboží? pokuta půl mega. hotovo. máte psa nelegálně? pokuta, zaplatí všechno i s penálema. množíte jen tak? další pokuta. nezaplatíte? no tak vězení. sice by se asi hodně věznic muselo postavit, ale psi by na to přestali doplácet.
myslím že tato debata je naprosto zbytečná, protože s ní stejně nic neuděláte. aji kdyby to bylo v zákoně nějak ošetřeno, vždy se najde někdo, kdo objeví skulinku, kterou pak bude využívat čím dál víc lidí a nakonec to skončí stejně jako teď.

A proč by měl být takový problém s kastrací psů z útulku?Jsem jednoznačně pro,aby kastrováni byli,když se tu oháníte zdravým psem proč ho kastrovat,tak já se zas ptám proč ne?Když si beru snad psa z toho útulku,beru si kamaráda,chci jednomu chudáku pomoci....nebo si ho snad berete pro reprodukční orgány?Když zvážím negativa kastrace a negativa dalšího množení pejsků,rozhodně mi vychází jako kastrace správná věc!

A věřit v to,že někdo bude dodržovat smlouvy a nakrytí a nenakrytí je směšné,pracovníci útulku nemají absolutně šanci se to dozvědět,nebo si to představujete,že se bude jezdit na kontroly,jak gestapo?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
aha, no a tak proč se nekastrají aji chlapi? ti taky většina z nich lítá jen za sukněma a nikdo je o kulky nepřipraví, proč je o ně připravovat psy?jsou to jen zvířata, mají své pudy. za to nemůžou ale opět bysme to nebyli my lidi, abychom si nemysleli, že můžeme všechno. tudíž i vykastrovat psa, kterej je naprosto v pořádku a kastraci nepotřebuje. jen se majiteli nechce řešit jeho chtíč. kastrace jen takna přání majitele by se fakt měla zakázat. opět na to nedoplácí nikdo jinej než ten chudák pes.

ono by úplně stačilo, kdyby nebyl pes při pořizování brán jako věc, kterou si může každej koupit jako tyčinku v samce. pak by psi nemuseli být kastrovaní, feny jak bysmet, nemnožilo by se atd. myslím že tímto by se vyřešilo skoro všechno. a za poruššení prostě postih. jako je u obchoďáků. máte prošlé zboží? pokuta půl mega. hotovo. máte psa nelegálně? pokuta, zaplatí všechno i s penálema. množíte jen tak? další pokuta. nezaplatíte? no tak vězení. sice by se asi hodně věznic muselo postavit, ale psi by na to přestali doplácet.
myslím že tato debata je naprosto zbytečná, protože s ní stejně nic neuděláte. aji kdyby to bylo v zákoně nějak ošetřeno, vždy se najde někdo, kdo objeví skulinku, kterou pak bude využívat čím dál víc lidí a nakonec to skončí stejně jako teď.

Protože chlapi když se spustí tak si za to většinou nesou zodpovědnost sami a umí své pudy ovládat ( a ti co ne tak jsou většinou pod práškama nebo v léčebně ) narozdíl od zvířat. Pro psa není úpně super když cítí háravé feny a vy ho k nim nepustíte. Pokud je vykastrovaný netpí když vám v okolí hárá fena.

Ježiš ste trochu ujela ne?Jak můžete srovnávat člověka se psem?Pes ten pokud je možno ojede kde co hárá,nějak u chlapů jsem toto neznamenala.Navíc lidi si uvědomují následky,psi ne.Chlap nese zodpovědnost,za psa zas majitel(kterému je to většinou ukradené).Navíc lidi znají antikoncepční prostředky víte?Až Váš pes bude používat kondom ať si dělá co chce.No jo kastrát je hroznej chudák,spíš je chudák pes nekastrovanej,kterej nemůže v případě harání se uplatnit,páč doma panička doma kastráta nesnese,za to imrevére nadrženého psa,kterým se tím trápí ano.

A nestačilo by si své psy a feny zodpovědněji hlídat ? Aby nelítali bezprizorně po vesnicích a menších obcích a nepářili se mezi sebou. Pak by nedocházelo ke křížení plemen. Také bych byl pro kastraci kříženců, a psů bez PP, kteří skončili v útulcích - než půjdou k novému majiteli, tak vykastrovat - a bylo by jasné, že i když se dostanou znovu k nezodpovědným majitelům, že už se alespoň nebudou dále křížit a množit - a nebudou dále zaplňovat znovu útulky svojimi nechtěnými potomky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nestačilo by si své psy a feny zodpovědněji hlídat ? Aby nelítali bezprizorně po vesnicích a menších obcích a nepářili se mezi sebou. Pak by nedocházelo ke křížení plemen. Také bych byl pro kastraci kříženců, a psů bez PP, kteří skončili v útulcích - než půjdou k novému majiteli, tak vykastrovat - a bylo by jasné, že i když se dostanou znovu k nezodpovědným majitelům, že už se alespoň nebudou dále křížit a množit - a nebudou dále zaplňovat znovu útulky svojimi nechtěnými potomky.

Stačilo ale problém bude v tom že kdo není zodpovědný tak nebude nikoho zodpovědně hlídat

to s těma chlapama bylomyšleno trochu s nadsázkou. a ne všichni chlapi mají zodpovědnost, však víme jak to v dnešním světě chodí.
jinak nevím proč by můj nekastrát měl trpět. s fenama chodíme normálně a stačí houknout a dá jim pokoj. neznamená že kastrovanej pes nebude chtít vojet všechno a všechny. u spousty psů se jejich touhy nemění ani s kastrací. jsou pořád stejně úchylní jako předtím. a ne každý ojetí znamená rozmnožování. mě můj pes taky ojíždí když si hrajem na schovku ale rozhodně tím nechce něco dokázat nebo mít se mnou štěňata, ale je to projev největší radosti, že mě například našel.
a navíc, většina nekastrátů považuje kastráty za bezpohlavní druh. nedokáží rozlišit, při očuchání, zda je to pes nebo fena a v takovýmto případě může dojít k tomu, že některej kastrát to neunese a na nekastráta vyjede. viděla jsem dost psů, kteří se takto ke kastrovaným chovají a to je pro mě další důvod, proč mýho psa tomuto nevystavit. protože takovýchto "zmatených" psů chodí po světě a hlavně po sídlišti furt dost :) a navíc co bych dál neriskovala je změna povahy, která může nastat. nemusí, ale může. a nikdy nedopustím, aby se můj pes jen mojí pohodlností změnil, protože má báječnou povahu, která mi vyhovuje.
stačilo by, aby každej dodržoval, co dodržuje každej zodpovědnej člověk. a to: pustit psa navolno jen v případě 100% přivolání. jinak na vodítku, ať už 10metrovým nebo 2metrovým. ale furt zajištěnýho, aby se tohle nestalo. a psa si hlídat, sledovat ho. a ne že se zastavím před barákem se sousedem a psa nechám lítat kde chce a až si dokecám tak zjistím, že pes mi za rohem ojíždí nějakou chudinu... :)
poslední dobou co mě u mých známých může vytočit je odpověd na otázku: můžeme s sebou vzít i našeho psa? odpověď: no nevím, naše fena zrovna hárá, tak ho nechce doma, nebylo by to vhodný.
jako kdyby bylo hárání nějaká nakažlivá nemoc panebože.

s přeplněnýma útulkama nic neuděláte, pokud lidi budou považovat psy za výrobní mašiny na peníze :) až se změní tohle, bude tu líp :)

Nemyslím si, že je pravda co píšete - sice feny některých plemen jsou výrobní mašiny na peníze - ale kolik právě těchto psů - jejich štěňat bez PP - yorků, čivav, mopsů, anglických buldoků, francouzských buldočků, bišonků, maltézáků, atd vidíte v útulcích - a když, tak se tam dlouho neohřejí. To spíše škodí chovu s PP a plemenu samotnému toto bezhlavé množení bezpapíráků jen pro peníze, ale neplní se tím útulky - snad jen když to neuhlídají a vyprodukují křížence - a to jsme zase u kříženců.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to s těma chlapama bylomyšleno trochu s nadsázkou. a ne všichni chlapi mají zodpovědnost, však víme jak to v dnešním světě chodí.
jinak nevím proč by můj nekastrát měl trpět. s fenama chodíme normálně a stačí houknout a dá jim pokoj. neznamená že kastrovanej pes nebude chtít vojet všechno a všechny. u spousty psů se jejich touhy nemění ani s kastrací. jsou pořád stejně úchylní jako předtím. a ne každý ojetí znamená rozmnožování. mě můj pes taky ojíždí když si hrajem na schovku ale rozhodně tím nechce něco dokázat nebo mít se mnou štěňata, ale je to projev největší radosti, že mě například našel.
a navíc, většina nekastrátů považuje kastráty za bezpohlavní druh. nedokáží rozlišit, při očuchání, zda je to pes nebo fena a v takovýmto případě může dojít k tomu, že některej kastrát to neunese a na nekastráta vyjede. viděla jsem dost psů, kteří se takto ke kastrovaným chovají a to je pro mě další důvod, proč mýho psa tomuto nevystavit. protože takovýchto "zmatených" psů chodí po světě a hlavně po sídlišti furt dost :) a navíc co bych dál neriskovala je změna povahy, která může nastat. nemusí, ale může. a nikdy nedopustím, aby se můj pes jen mojí pohodlností změnil, protože má báječnou povahu, která mi vyhovuje.
stačilo by, aby každej dodržoval, co dodržuje každej zodpovědnej člověk. a to: pustit psa navolno jen v případě 100% přivolání. jinak na vodítku, ať už 10metrovým nebo 2metrovým. ale furt zajištěnýho, aby se tohle nestalo. a psa si hlídat, sledovat ho. a ne že se zastavím před barákem se sousedem a psa nechám lítat kde chce a až si dokecám tak zjistím, že pes mi za rohem ojíždí nějakou chudinu... :)
poslední dobou co mě u mých známých může vytočit je odpověd na otázku: můžeme s sebou vzít i našeho psa? odpověď: no nevím, naše fena zrovna hárá, tak ho nechce doma, nebylo by to vhodný.
jako kdyby bylo hárání nějaká nakažlivá nemoc panebože.

s přeplněnýma útulkama nic neuděláte, pokud lidi budou považovat psy za výrobní mašiny na peníze :) až se změní tohle, bude tu líp :)

Tak Vás ale nenutí s těma chlapama nikdo spát,není to jen o chlapech,ale i ženských

Tak jistě Vy to zvládáte,ale to ne všichni a ne každý je tak zodpvědný,že jo.Jinak super,ale já bych se od psa ojíždět nenechala,to se vám to líbí,že ho necháte projevovat radost takto?Můj pes dělá například blešky,ojíždět bych ho nenechala i kdyby to byl sebejaký důkaz láásky.Jinak mě to přijde jako kecičky s bezpohlavním druhem,ale vím,na jedněch stránkách "znalce" to je velký boom a někteří se toho chytli,ale nepřemýšlí u toho.Můžete mi teda vysvětlit,proč spousta ostatních psů čichá tak vehementně jak Vy říkáte jako u těch bezpohlavních,když přitom reprodukční oragány oba moji psi mají-obzvláště fena je na nějaké delší lezení do zadku alergickái,takže máte pravdu oparvdu vyjede,ale chyba není kastrována ani sterilizována!4ím to tedy je,když je její pohlaví snadno určitelné?Jinak s tou změnou povahy bych to tak zuřivě neviděla,když se udělá ve správném věku,spíš jestli si to i majitelé nedělaj sami,když je litují po operaci apod,to je pak jasné že je pes labilnější-těžko říct,jen má domněnka.

Jinak ten druhý odstavec je moc pěkný a souhlasím tak nějak s ním,ale jak vidíte neděje se tak,to by ti psi v útulkách nebyli že jo.A ať raději i někdo kastruje preventivně i jen z pohodlnosti,lepší než kdyby z pohodlnosti hlídání psa přišli na svět nechtěná štěnda.

Jinak hárání jistě není nemoc,jen třeba ti známí nechtěj mít neustále nalepené oči na psovi a feně,ale taky si chtěj popovídat normálně bez hlídání.Snad se dvakrát do roka nezblázníte,když ho necháte doma

Sice to s tématem vůbec nesouvisí ale toto nemůžu nechat bez odezvy

mě můj pes taky ojíždí když si hrajem na schovku ale rozhodně tím nechce něco dokázat nebo mít se mnou štěňata, ale je to projev největší radosti, že mě například našel

Víte co to znamená že pes nakrývá dalšího ( nebo někoho ) ? To je projev toho že chce mít nad ním navrch a ne že má rodost smajlík Chce být v hierarchii výš než ten druhý ( ve vašem případě Vy ), projev radosti to rozhodně není. Taky na vás už někdy zavrčel nebo se ohnal co ?
To znamená že když kastrát nakrývá jiného nemá to nic společného s rozmnožováním, feny většinou když hárají tak to také dělají. Přečtěte si nějakou knížku o zákonitostech smečky a projevech chování v ní. Aby jste nešířila nesmysly.
Tady přece nejde o to aby pes nebyl dle vás úchylný ale aby se nemnožil což kastrát vážně nedokáže.
Hárání vážně není nemoc jen je to doba určená k páření tudíž asi není vhodné pouštět k feně psa když nechcete mít štěňata.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sice to s tématem vůbec nesouvisí ale toto nemůžu nechat bez odezvy

mě můj pes taky ojíždí když si hrajem na schovku ale rozhodně tím nechce něco dokázat nebo mít se mnou štěňata, ale je to projev největší radosti, že mě například našel

Víte co to znamená že pes nakrývá dalšího ( nebo někoho ) ? To je projev toho že chce mít nad ním navrch a ne že má rodost smajlík Chce být v hierarchii výš než ten druhý ( ve vašem případě Vy ), projev radosti to rozhodně není. Taky na vás už někdy zavrčel nebo se ohnal co ?
To znamená že když kastrát nakrývá jiného nemá to nic společného s rozmnožováním, feny většinou když hárají tak to také dělají. Přečtěte si nějakou knížku o zákonitostech smečky a projevech chování v ní. Aby jste nešířila nesmysly.
Tady přece nejde o to aby pes nebyl dle vás úchylný ale aby se nemnožil což kastrát vážně nedokáže.
Hárání vážně není nemoc jen je to doba určená k páření tudíž asi není vhodné pouštět k feně psa když nechcete mít štěňata.

Asi jsme si nerozuměly.

Já neříkám,že Vám chce něco dokázat,nebo mít s Vámi štěňata.Ale že mi přijde divné nechat se psem nakrývat z lidského hlediska.

Jinak vím co nakrývání znamená a má mnoho významů,jako když to dělá pes psovi,tak i pes člověkovi.A těžko můžete říct co to znamená přes obrazovku,to chce u té situace být že jo,aby se dala optimálně posoudit proč,páč jak jsem již psala má to mnoho významů!Jinak je vtipné,jak víte,že se po mě moji psi ohnali,či zavrčeliMohu Vás ujistit,že ani jeden toto NIKDY nezkusil,nechápu podle čeho jste to usoudila.

Jinak hlupku ze mě dělat nemusíte,možná kdybyste míň četla a více si všímala chování psů na živo,věděla byste mnohem víc.

Tady přece nejde o to aby pes nebyl dle vás úchylný ale aby se nemnožil což kastrát vážně nedokáže.A o tom to je ne?

Jinak jsem stále nedostala odpověď,proč někteří psi na těch mých doslova čumákem vysí,přestože nejsou "bezpohlavní"???

řekla bych, že tato diskuze je naprosto bezpředmětná. nikdo z nás nemá takový kontakty, aby se s tím konečně začalo něco dělat, tak proč tady ubytečně blábolit o ničem? zbytečné. nebo někdo, kdo by udělal reklamu, aby to pochopilo víc lidí. dokud se nezmění lidi a jejich přístup ke zvířatům, tak si tu můžete debatovat jak chcete, ale stejně se nic dít nebude. akorát se tu budete zbytečně dohadovat a říkat co by kdyby a bla bla bla.
jinak jestli si paní myslí, že každý nakrývání znamená honění si trika a dostání se na vyšší příčku v hierarchii, tak k tomu se nedá nic jinýho říct, než neinformovanost :) chudák váš pes, který vám chce poděkovat za hru nebo něco a vy ho sprdnete, protože si hloupě myslíte, že se chce dostat nad vás :) (pokud tam už dávno není...)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi jsme si nerozuměly.

Já neříkám,že Vám chce něco dokázat,nebo mít s Vámi štěňata.Ale že mi přijde divné nechat se psem nakrývat z lidského hlediska.

Jinak vím co nakrývání znamená a má mnoho významů,jako když to dělá pes psovi,tak i pes člověkovi.A těžko můžete říct co to znamená přes obrazovku,to chce u té situace být že jo,aby se dala optimálně posoudit proč,páč jak jsem již psala má to mnoho významů!Jinak je vtipné,jak víte,že se po mě moji psi ohnali,či zavrčeliMohu Vás ujistit,že ani jeden toto NIKDY nezkusil,nechápu podle čeho jste to usoudila.

Jinak hlupku ze mě dělat nemusíte,možná kdybyste míň četla a více si všímala chování psů na živo,věděla byste mnohem víc.

Tady přece nejde o to aby pes nebyl dle vás úchylný ale aby se nemnožil což kastrát vážně nedokáže.A o tom to je ne?

Jinak jsem stále nedostala odpověď,proč někteří psi na těch mých doslova čumákem vysí,přestože nejsou "bezpohlavní"???

Jinak jsem stále nedostala odpověď,proč někteří psi na těch mých doslova čumákem vysí,přestože nejsou "bezpohlavní"???

asi nejste na správném tématu tady se řeší přeplněné útulky smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
řekla bych, že tato diskuze je naprosto bezpředmětná. nikdo z nás nemá takový kontakty, aby se s tím konečně začalo něco dělat, tak proč tady ubytečně blábolit o ničem? zbytečné. nebo někdo, kdo by udělal reklamu, aby to pochopilo víc lidí. dokud se nezmění lidi a jejich přístup ke zvířatům, tak si tu můžete debatovat jak chcete, ale stejně se nic dít nebude. akorát se tu budete zbytečně dohadovat a říkat co by kdyby a bla bla bla.
jinak jestli si paní myslí, že každý nakrývání znamená honění si trika a dostání se na vyšší příčku v hierarchii, tak k tomu se nedá nic jinýho říct, než neinformovanost :) chudák váš pes, který vám chce poděkovat za hru nebo něco a vy ho sprdnete, protože si hloupě myslíte, že se chce dostat nad vás :) (pokud tam už dávno není...)

Nemusím kvůli těmto projevům své psy zprdávat, protože to nedělají, ona přirozená autorita se holt nedá naučit . Ale vlastně oni to nedělají protože mi nemají za co děkovat AHA tak já jim zkusím dát třeba nažrat aby to začli konečně dělat Díky konečně vím že mě mí psi nemají rádi protože mi nemají za co děkovat smajlík

tady je absolutně zbytečný něco říkat, protože ať to člověk napíše jak chce, stejnak to nepochopíte. to by se člověk musel akorát nas*at a to mi za to nestojí. a ani to žrádlo vám yvsětlovat nebudu, protože je to zbytečná energie a plýtvání slov. :) a nikde jsem neřekla, že by vám psi měli děkovat za vše, aji za to žrádlo. a vaši reakci, jak jste je to odnaučovala si dokáži představit, protože pochybuju že to nedělali :)

jinak jestli si paní myslí, že každý nakrývání znamená honění si trika a dostání se na vyšší příčku v hierarchii, tak k tomu se nedá nic jinýho říct, než neinformovanost :) chudák váš pes, který vám chce poděkovat za hru nebo něco a vy ho sprdnete, protože si hloupě myslíte, že se chce dostat nad vás :) (pokud tam už dávno není...)

Ne to si teda nemyslím,jen nechápu proč bych měla nechat psa si nechávat nakrývat nohu,když je mnoho dalších způsobů projevů radosti??Asi Vám to dělá dobře,že?Problém je,že moji psi to ani nezkoušeli,takže hloupě si něco myslíte VyAle jedno vím,že i kdyby to přišlo něnechala bych je,mimochodem je i jiný způsob než sprdnutí,jak psovi vysvětlit nežádoucí činnost.Víte nežiji na Ukrajině v lesích,abych si psíčkovo radostí nechala nakrývat nohu,ono na to není hezký pohled dospělých,natož dětí....no vida to mě napadlo,jestli máte děcko?Moc hezká představa,jak pes dítě povalí a nakrývá z radostiAle jen si hafům držte,já nebudu....moji psi radost projevují štěkáním,kroutěním ocasem,točením dokolečka,skákáním,jen hold nohu mi neojíždí.

pS:jistěže jsou nade mnou,mají boudu u lustruJste moc a moc "chytrá"

Jinak máte pravdu 42...asi se nedočkám,ale ne z důvodu témata,ale z důvodu nepřítomnosti realných podkladů

jediná "chytrá" jste tu zřejmě vy, protože vám uniká smysl a pokud určitě víte, tak samozřejmě záleží na situaci a nechápu proč sem pletete dítě. to je zase něco trošku jinýho, mícháte jabka s hruškama, ale nevadí :) užívejte si tu vaši "autoritu" smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jediná "chytrá" jste tu zřejmě vy, protože vám uniká smysl a pokud určitě víte, tak samozřejmě záleží na situaci a nechápu proč sem pletete dítě. to je zase něco trošku jinýho, mícháte jabka s hruškama, ale nevadí :) užívejte si tu vaši "autoritu" smajlík

Jistě mě uniká a Vy jste tak "schopná" že Vám došla i slovaJak to má souvislost s dětmi?Děti si snad se psy nehrají,pes nemá potřebu jim projevovat radost???Nebo je nepouštíte do kontaktu,do her???Popravdě bych ani nechtěla vědět,co vše se psem děláteFilie filie,víte jaká?

Ps:pes si třeba značkuje své okolí,tedy mohl by i v bytě,to ho taky necháte,protože je to pro něj přirozený?Ne že jo,to se vám nelíbí,páč by to doma smrdělo.Ale nakrývání z radosti si užíváte zřejmě i Vy

slova mi nedošla, jen je to zbytečný, protože si stejně myslíte svoje a v životě to nepochopíte. protože podle toho co píšete máte myšlení jako každý třetí rádoby kynolog tady u nás a proto ti psi tak vypadají. absolutně jste překroutila to co já chtěla říct, ale je to proto, že to nechápete, to je vše. a pokud vím, tak tato diskuze není o nakrývání člověka psem, ale o útulcích, takže zpět k tématu :) nebo vlastně ne. celý toto téma je zbytečný a bezúčelný :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tady je absolutně zbytečný něco říkat, protože ať to člověk napíše jak chce, stejnak to nepochopíte. to by se člověk musel akorát nas*at a to mi za to nestojí. a ani to žrádlo vám yvsětlovat nebudu, protože je to zbytečná energie a plýtvání slov. :) a nikde jsem neřekla, že by vám psi měli děkovat za vše, aji za to žrádlo. a vaši reakci, jak jste je to odnaučovala si dokáži představit, protože pochybuju že to nedělali :)

Já jsem je nic odnaučovat nemusela oni to nikdy ani nezkusili, vždyť říkám přirozená autorita se nedá naučit. Tak se směle nechte ojíždět pro pobavení okolí a svého dobrého pocitu že vám pes děkuje a nastudujte si co to znamená když hárá fena a co to dělá se psy. Že zrovna ten váš ňouma to neřeší je vaše štěstí. Jak můžete napsat jako kynoložka takovou hovadinu že vás vytáčí když má někdo háravou fenu že vás s nadšením nepozve na navštěvu i se psem ?
1) je to jeho právo a vám nezbývá než to respektovat
2) asi jste fenu nikdy neměla protože když čtu vaše zkušenosti tak si myslím že by jste byla zrovna ta která by všechny majitele psů nařkla z nevychovaných psů a doporučila jim kastraci aby neobtěžovali tu vaší fenečku.
Hezký den všem ginologům

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem je nic odnaučovat nemusela oni to nikdy ani nezkusili, vždyť říkám přirozená autorita se nedá naučit. Tak se směle nechte ojíždět pro pobavení okolí a svého dobrého pocitu že vám pes děkuje a nastudujte si co to znamená když hárá fena a co to dělá se psy. Že zrovna ten váš ňouma to neřeší je vaše štěstí. Jak můžete napsat jako kynoložka takovou hovadinu že vás vytáčí když má někdo háravou fenu že vás s nadšením nepozve na navštěvu i se psem ?
1) je to jeho právo a vám nezbývá než to respektovat
2) asi jste fenu nikdy neměla protože když čtu vaše zkušenosti tak si myslím že by jste byla zrovna ta která by všechny majitele psů nařkla z nevychovaných psů a doporučila jim kastraci aby neobtěžovali tu vaší fenečku.
Hezký den všem ginologům

a vy si zase nastudujte, co udělá kastrace a nebo může udělat kastrace se zcela zdravým psem ;-) rizika tam jsou, když vy je podstupovat chcete, tak vaše volba. ale já jsem rozhodně proti kastraci zdravého psa. kdyby měl zdravotní problém s tím spojený tak to už je něco jinýho, ale kastrace normálního zdravýho psa? mi to příjde dneska jako trend, dělá to pomalu každej, protože to vidí u jinýho :)
1) my jejich právo respektujeme, jen nechápeme, proč všichni berou hárání jako nakažlivej mor :) my jsme schopni to uhlídat :) ale našeho psa se při hárání straní,ale že se můžou zakecat a fenka si poodejde aniž by si toho všimli a přiběhne voříšek od dalšího velmi zodpovědnýho majitele a štěňátka jsou na světě :) ale to si asi nepřipouští a fenku během hárání klidně pouští navolno aniž by měla přivolání :)
2) a vy zřejmě opět neumíte číst, jinak byste takovou hovadinu nenapsala :) pokud by obtěžovali moji fenu a páníček v nedohlednu nebo by na ně volal a psi nic, tak mu tak maximálně vynadám, ať si je bud vycvičí a nebo at je laskavě nepouští z vodítka. kastraci bych nikomu nikdy nedoporučila, za prvý nejsem veterinář a za druhý jsem proti ni když je pes zdravej....:)

bych chtěla vidět ty vaše ňoumy, který se nijak radostně neprojevují, natož sexuálně. náš pes, když to na něj příjde, tak si klidně ojede i polštář, samozřejmě svůj vlastní, kterej má na hraní. no a co? když mu to udělá dobře. nechápu proč to zakazovat. ale názor, že každý vojetí člověka znamená dominanci? to jste fakt sto let za opicema, kdo vás to učil proboha? :D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a vy si zase nastudujte, co udělá kastrace a nebo může udělat kastrace se zcela zdravým psem ;-) rizika tam jsou, když vy je podstupovat chcete, tak vaše volba. ale já jsem rozhodně proti kastraci zdravého psa. kdyby měl zdravotní problém s tím spojený tak to už je něco jinýho, ale kastrace normálního zdravýho psa? mi to příjde dneska jako trend, dělá to pomalu každej, protože to vidí u jinýho :)
1) my jejich právo respektujeme, jen nechápeme, proč všichni berou hárání jako nakažlivej mor :) my jsme schopni to uhlídat :) ale našeho psa se při hárání straní,ale že se můžou zakecat a fenka si poodejde aniž by si toho všimli a přiběhne voříšek od dalšího velmi zodpovědnýho majitele a štěňátka jsou na světě :) ale to si asi nepřipouští a fenku během hárání klidně pouští navolno aniž by měla přivolání :)
2) a vy zřejmě opět neumíte číst, jinak byste takovou hovadinu nenapsala :) pokud by obtěžovali moji fenu a páníček v nedohlednu nebo by na ně volal a psi nic, tak mu tak maximálně vynadám, ať si je bud vycvičí a nebo at je laskavě nepouští z vodítka. kastraci bych nikomu nikdy nedoporučila, za prvý nejsem veterinář a za druhý jsem proti ni když je pes zdravej....:)

bych chtěla vidět ty vaše ňoumy, který se nijak radostně neprojevují, natož sexuálně. náš pes, když to na něj příjde, tak si klidně ojede i polštář, samozřejmě svůj vlastní, kterej má na hraní. no a co? když mu to udělá dobře. nechápu proč to zakazovat. ale názor, že každý vojetí člověka znamená dominanci? to jste fakt sto let za opicema, kdo vás to učil proboha? :D

aprobace na blešší cirkus . Já mám psy na ozdobu tak jaképak projevy ? na gauči budou ležet mrchy protože tam vypadají nejlíp a běda jak se hnou nebo z nich nedejbože vypadne chlup, okamžitě vykastrovat a do buřtů !!!!!!!!!

Ty jo, tohle je fakt zábavný téma. Pes, který nevojíždí svýho člověka, je ňouma bez radostných projevů. smajlík
Máte ještě něco dalšího stejně vtipného v zásobě?

Můžete prosím založit nové téma - chování a projevy psů ? Moc ráda bych načerpala aspoň teoreticky vaše zkušenosti protože evidentně jsem mimo mísu. Děkuji

To říkám pořád,kdyby ta blbost zabíjela

Moji psi se radostně projevují,jak jsem popsala výše-vrtěním ocasem,točením,skákáním,štěkáním,ne nohy neojíždí a i kdyby to chtěli dělat,děkuji nechci.Připomínáte mi známou,její rodinu a psa.Tam držela psovi celá rodina,např u televize pes přiběhl vojel jim nohu a tradá pryč-jo jo u nich na návštěvě to bylo fakt super,když člověk měl někde nohu ze sedačky,nebo nedej bože seděl na zemi.Jo jo,taky to bylo zlatíčko akorát místo Vás říkaly,že je sexuálně aktivní,místo toho,že projevuje radostChápu,že mu to zakazovat nebudete,když se Vám to líbí,on vlastně ten Váš chudinka neprojevuje radost jinak než ojížděním nohy,že?To spíš jestli Vy to neberete jako odměnu od psaDoporučila bych Vám partnera raději lidského druhu,hnedka byste viděla,jak by Vás choutky na psa přešly,pardon na jeho radostné projevy smajlík

Ps:To už hraničí s kravismem,rtady nikdo o dominanci nic nepodotkl,to stále Vy melete dokola,jak zadrhlá deska.Asi už jste se setkala na negativní názor,šoustání psem nohy,viďte?Haleďte,radši najeďte na poradnu pana "chytrého" a studujte dál,moc se těším na další perly,podané hubou laika

Možná by stálo za pokus nasbírat nějaké zkušenosti z Turecka. Tam zřejmě žádné útulky nemají, po ulicích tam běhá plno volně žijících psů, kteří ale vůbec nevypadají, že by se měli špatně. Jsou čistí, milí a nakrmení. Jak to ale funguje nevím, možná se o ně prostě postarají lidé z okolí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná by stálo za pokus nasbírat nějaké zkušenosti z Turecka. Tam zřejmě žádné útulky nemají, po ulicích tam běhá plno volně žijících psů, kteří ale vůbec nevypadají, že by se měli špatně. Jsou čistí, milí a nakrmení. Jak to ale funguje nevím, možná se o ně prostě postarají lidé z okolí.

Spíš turisti. Stačí vyjet kousek dál a najdete psiska spíš vychrtlý a bojácný.

vy ste fakt vtipný :D jestli jste si nevšimli, což se teda divím, protože o mě víte zřejmě všechno, když se tak bavíte, tak jsem psala že mám manžela, tudíž žádnýho lidskýho partnera hledat nemusím. to že vy neumíte rozeznat vojíždění z radosti a vojíždění za účelem rozmnožování je váš problém, protože to, co vy neustále dokola popisujete s tou nohou, je právě to rozmnožování, ale víte vy vůbec o tom, že těch způsobů je víc? zřejmě ne, protože byste na to už dávno přišla a nepsala takovýto kraviny. no jo, ale to by nebyla ifauna, aby semka nechodili jen ti nejchytřejší že? kdybyste šla na jinej portál, tak byste to tam zřejmě nerozdejchala :) ještě že pár lidí (bohužel ne tady) má dost rozumu na to, aby poznalo chování psa. protože vy to zřejmě nevíte. to že to vaši psi nedělají je něco jinýho, ale třeba jednou budete mít nějakýho, který to prostě dělat bude. no jo, ale to zas bude mít zákaz chudák. poznáte vůbec vrčení z agrese a ze strachu? víte jakej je v tom rozdíl? pochybuju, když nepoznáte ani toto. :) řekla bych že ifauna je kráasný zrcadlo toho, jak to tady s těma psama vypadá :D měli byste si prostudovat psí chování, pak byste pochopili, že ne každý nakrývání je jenom rozmnožování, ale taky projev radosti, nebo že vás bere jako vzor. ale co se tu budu namáhat vám to vysvětlovat, vy si stejně pořád dokola a tupě pojede svoji básničku o nakrývání z rozmnožování :)

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:

Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve

Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výrobu veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu uveďte skutečnou cenu za zvíře (v případě různé ceny štěňat nebo koťat ve vrhu uveďte prosím průměrnou cenu za štěně/kotě). Cenu nemusíte v nabídce zveřejnit, její uvedení je ale důležité pro naše kontrolní mechanismy. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:

Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.

Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:

podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.

Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.

Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu

Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu. Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel). Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit. V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.
U psů a koček nepovolujeme inzeráty, které nabízejí dovoz zvířete či doručení kurýrní službou (včetně specializovaných služeb pro dovoz zvířat). Zvíře musí být vyzvednuto ve svém původním domově (mláďata v místě, kde žije jejich matka).

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:

s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.

Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: . Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu , přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6 Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7 Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.4).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1.Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. 4. 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken