Ceratogyrus bechuanicus

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

18.2.2009 19:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.69.32

Zdravím. Chtěl bych se zeptat jak je to s tímhle sklípkanem v terariu. Nějaké základní podmínky? Je to sklípkan, který si zaslouží tak jako každý jiný místo v diskusi. Proto bych si přál, aby nikdo nepsal: ,,Když neumíš hledat...". Děkuji.

Neregistrovaný uživatel

18.2.2009 20:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.134.87

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Chtěl bych se zeptat jak je to s tímhle sklípkanem v terariu. Nějaké základní podmínky? Je to sklípkan, který si zaslouží tak jako každý jiný místo v diskusi. Proto bych si přál, aby nikdo nepsal: ,,Když neumíš hledat...". Děkuji.

Ceratogyrus bechuanicus je synonymum pro Ceratogyrus darlingi.





Gallon, R. C. 2008. On some poorly known African Harpactirinae, with notes on Avicuscodra arabica Strand, 1908 and Scodra pachypoda Strand, 1908 (Araneae, Theraphosidae). Bulletin of the British Arachnological Society, 14 (5): 232–246.

Neregistrovaný uživatel

18.2.2009 22:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.191.39

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ceratogyrus bechuanicus je synonymum pro Ceratogyrus darlingi.





Gallon, R. C. 2008. On some poorly known African Harpactirinae, with notes on Avicuscodra arabica Strand, 1908 and Scodra pachypoda Strand, 1908 (Araneae, Theraphosidae). Bulletin of the British Arachnological Society, 14 (5): 232–246.

synonymum možná pro mrtvolky desitky let stary, ale nikdo mi nevymluvi, ze to co se tu roky chova jako C.bechuanicus je to samy co se v roce 2007+2008 dotahlo do nemecka jako C.darlingi!:)

Neregistrovaný uživatel

18.2.2009 22:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.134.87

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
synonymum možná pro mrtvolky desitky let stary, ale nikdo mi nevymluvi, ze to co se tu roky chova jako C.bechuanicus je to samy co se v roce 2007+2008 dotahlo do nemecka jako C.darlingi!:)

Klidne si chovejte to same pod jinym nazvem

Neregistrovaný uživatel

18.2.2009 23:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.191.39

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klidne si chovejte to same pod jinym nazvem

říka ten co doma nema par kusu od obou druhu

Neregistrovaný uživatel

18.2.2009 23:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.69.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ceratogyrus bechuanicus je synonymum pro Ceratogyrus darlingi.





Gallon, R. C. 2008. On some poorly known African Harpactirinae, with notes on Avicuscodra arabica Strand, 1908 and Scodra pachypoda Strand, 1908 (Araneae, Theraphosidae). Bulletin of the British Arachnological Society, 14 (5): 232–246.

Dobrá tedy. Tak v jakých podmíkách chováte tento/tyto druhy?

Neregistrovaný uživatel

19.2.2009 15:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.134.87

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
říka ten co doma nema par kusu od obou druhu

Az si to prectete, tak se muzem bavit dal. Jinak samic a samcu jsem videl dost. To ze pavouk vypada trosku jinak, neznamena, ze je to jiny druh. Stale je to jen a jen C. darlingi.

Neregistrovaný uživatel

20.2.2009 15:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.53

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrá tedy. Tak v jakých podmíkách chováte tento/tyto druhy?

Dobrý den,

sklípkany tohoto rodu chovám spíše v sušších podmínkách.
Terárium snad ani není zapotřebí pokud se jedná o mladou samici.
Při páření je však lepší mít prostornější ubikaci, protože samičky jsou vůči samcům často agresivní. Není to však podmínkou páření lze uskutečnit i v menším prostoru. Teplotu mám mezi 28 - 30 °C.

Sklípkan je velmi dobře chovatelný a dobře se množí tak jako ostatní Africké rody.

K taxonomii, která je zde také zmíněná bych zareagoval asi takto: " S terorií, která pojednává o synonymu bych zas tak nepospíchal."

Původ svých chovanců je mnohdy těžké rozluštit. Časová prodleva však ukáže zda jste volili dobře, proto bych s tím nepospíchal.

S pozdravem
Ondřej Helan

www.arachne.wz.cz

Neregistrovaný uživatel

20.2.2009 15:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.69.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,

sklípkany tohoto rodu chovám spíše v sušších podmínkách.
Terárium snad ani není zapotřebí pokud se jedná o mladou samici.
Při páření je však lepší mít prostornější ubikaci, protože samičky jsou vůči samcům často agresivní. Není to však podmínkou páření lze uskutečnit i v menším prostoru. Teplotu mám mezi 28 - 30 °C.

Sklípkan je velmi dobře chovatelný a dobře se množí tak jako ostatní Africké rody.

K taxonomii, která je zde také zmíněná bych zareagoval asi takto: " S terorií, která pojednává o synonymu bych zas tak nepospíchal."

Původ svých chovanců je mnohdy těžké rozluštit. Časová prodleva však ukáže zda jste volili dobře, proto bych s tím nepospíchal.

S pozdravem
Ondřej Helan

www.arachne.wz.cz

Děkuji za odpověď. Takže bude v pořádku jestliže mu budu udržovat podmínky jako u C.darlingi. Já ji přeci jen umístím do teraria mám taková menší třeba i o rozměrech 20cm x 15cm x 15cm (d,v,š). Eště bych se zeptal na něco z jiného soudku. Chci dát ke své P.regalis květinu (scindapsus), ale nevím jestli v květináči či rovnou do podkladu?

Neregistrovaný uživatel

20.2.2009 17:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.53

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji za odpověď. Takže bude v pořádku jestliže mu budu udržovat podmínky jako u C.darlingi. Já ji přeci jen umístím do teraria mám taková menší třeba i o rozměrech 20cm x 15cm x 15cm (d,v,š). Eště bych se zeptal na něco z jiného soudku. Chci dát ke své P.regalis květinu (scindapsus), ale nevím jestli v květináči či rovnou do podkladu?

Dobrý den,

osvědčil se mi spíše květináč s Petriho miskou. Jinak substrát rychle plesniví.

S pozdravem

Ondřej Helan

Neregistrovaný uživatel

20.2.2009 17:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.69.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,

osvědčil se mi spíše květináč s Petriho miskou. Jinak substrát rychle plesniví.

S pozdravem

Ondřej Helan

Děkuji mnohokrát byla to otázka nad kterou sem dlouho přemýšlel. U toho květináče mi totiž přišlo že by tam mohli být nějací parazité. Eště jednou díky

Neregistrovaný uživatel

21.2.2009 11:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.253

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Chtěl bych se zeptat jak je to s tímhle sklípkanem v terariu. Nějaké základní podmínky? Je to sklípkan, který si zaslouží tak jako každý jiný místo v diskusi. Proto bych si přál, aby nikdo nepsal: ,,Když neumíš hledat...". Děkuji.

Anonymní (xxxx.134.87) má pravdu, nebuťte líní a raději si přečtěte pár listů, vim o čem mluví. a co se týče toho jestli je to oficiální či ne tak oficiální je to už dlouho ale jak vidim tak tady asi ne.. podobné je to u nás s rodem Pterinochilus každý to tady mrská s čím se dá. RCF s UMV proč ne další hybridi navíc že ano

doporučuji přečíst tuto revizi:


GALLON, R. C. (2002). Revision of the African genera Pterinochilus and Eucratoscelus (Araneae, Theraphosidae, Harpactirinae) with description of two new genera. Bull. Br. arachnol. Soc. 12: 201-232.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2009 11:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.253

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Anonymní (xxxx.134.87) má pravdu, nebuťte líní a raději si přečtěte pár listů, vim o čem mluví. a co se týče toho jestli je to oficiální či ne tak oficiální je to už dlouho ale jak vidim tak tady asi ne.. podobné je to u nás s rodem Pterinochilus každý to tady mrská s čím se dá. RCF s UMV proč ne další hybridi navíc že ano

doporučuji přečíst tuto revizi:


GALLON, R. C. (2002). Revision of the African genera Pterinochilus and Eucratoscelus (Araneae, Theraphosidae, Harpactirinae) with description of two new genera. Bull. Br. arachnol. Soc. 12: 201-232.

a mimochodem nejedná se o žádné "teorie" ale o práce, kterým bylo věnováno mnoho času pečlivé práce, cest po různých zemích ba i kontinentech a velkého úsilí.. prostě stálo by za to si to celé důkladně přečíst a to né jednou, ale stejně myslim že to tady asi nemá cenu

Neregistrovaný uživatel

21.2.2009 14:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.69.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a mimochodem nejedná se o žádné "teorie" ale o práce, kterým bylo věnováno mnoho času pečlivé práce, cest po různých zemích ba i kontinentech a velkého úsilí.. prostě stálo by za to si to celé důkladně přečíst a to né jednou, ale stejně myslim že to tady asi nemá cenu

Myslim si, že není voják jako voják. A stejně tak namusí být darlingi jako darlingi. C.bechuanicus je snynonymum pro C.darlingi. Toto platí jak ste sám řekl pro v přírodě nalezené jedince. Ale proč si myslíte, že to co se popsalo v přírodě my musíme mít v terariích. Je pravda jestliže tomu tak je měli bychom nazívat zvíře správným jměnem, ovšem stejně tak jako to pravda být může tak ani nemusí.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2009 15:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.134.87

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslim si, že není voják jako voják. A stejně tak namusí být darlingi jako darlingi. C.bechuanicus je snynonymum pro C.darlingi. Toto platí jak ste sám řekl pro v přírodě nalezené jedince. Ale proč si myslíte, že to co se popsalo v přírodě my musíme mít v terariích. Je pravda jestliže tomu tak je měli bychom nazívat zvíře správným jměnem, ovšem stejně tak jako to pravda být může tak ani nemusí.

Ach jo.....

V tom pripade to ale nazyvejte Ceratogyrus sp. Czech hybrid

Protoze jmeno bechuanicus se uz nepouziva. A jelikoz neverim, ze by se tady dalo udrzet od sebe pro vas jine druhy, tak uz je to davno zkrizeno.
V tomto pripade to ale nastesti nevadi, protoze je to jeden druh.



Neregistrovaný uživatel

21.2.2009 16:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.69.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ach jo.....

V tom pripade to ale nazyvejte Ceratogyrus sp. Czech hybrid

Protoze jmeno bechuanicus se uz nepouziva. A jelikoz neverim, ze by se tady dalo udrzet od sebe pro vas jine druhy, tak uz je to davno zkrizeno.
V tomto pripade to ale nastesti nevadi, protoze je to jeden druh.



Dobrá tedy. Nevím jestli jste to co jsem napsal četl celé. Vůbec bych si nikdy nedovolil zpochybnit práci, která byla předložena v příspěvku od Anonymní (xxxx.157.253). Každopádně zpochybňuji váš úsudek. Podle vás nemůže dříve používáné jméno C.bechuanicus (mluvím o v zajetí chovaných jedincích) pojmenovávat jiný druh nežli C.darligi. To však vylučeje předtím vložený příspěvek od Anonymní (xxxx.191.39) kde se uvádí, že byli spozorovány rozdíly mezi těmito druhy. Což znamená že by u chovatelů kteří by se řídily tím co jste řekl docházelo v případě množení ke křížení.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2009 17:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.50.175

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrá tedy. Nevím jestli jste to co jsem napsal četl celé. Vůbec bych si nikdy nedovolil zpochybnit práci, která byla předložena v příspěvku od Anonymní (xxxx.157.253). Každopádně zpochybňuji váš úsudek. Podle vás nemůže dříve používáné jméno C.bechuanicus (mluvím o v zajetí chovaných jedincích) pojmenovávat jiný druh nežli C.darligi. To však vylučeje předtím vložený příspěvek od Anonymní (xxxx.191.39) kde se uvádí, že byli spozorovány rozdíly mezi těmito druhy. Což znamená že by u chovatelů kteří by se řídily tím co jste řekl docházelo v případě množení ke křížení.

víte co? přečtěte si nejdřív tu revizi kterou vám Anonymní (xxxx.134.87) předložil a poté se můžem bavit dál, jelikož to o čem mluvíte a hlavně o tom co nevíte je vše podrobně vysvětleno v té revizi, jak vidim tak podle toho co píšete o tom ani nemáte páru..

Neregistrovaný uživatel

21.2.2009 20:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.191.39

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
víte co? přečtěte si nejdřív tu revizi kterou vám Anonymní (xxxx.134.87) předložil a poté se můžem bavit dál, jelikož to o čem mluvíte a hlavně o tom co nevíte je vše podrobně vysvětleno v té revizi, jak vidim tak podle toho co píšete o tom ani nemáte páru..

Co takhle kdyby nekdo z vas chytrych a anglicky mluvicich zjistil kontakt na toho strejdu co dela ty popisy?:) pak by jen stacilo sebrat par kuzi, nejaky samce a sup s tim k nemu a bude ne?

Neregistrovaný uživatel

21.2.2009 20:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.50.175

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co takhle kdyby nekdo z vas chytrych a anglicky mluvicich zjistil kontakt na toho strejdu co dela ty popisy?:) pak by jen stacilo sebrat par kuzi, nejaky samce a sup s tim k nemu a bude ne?

jenom pro zajímavost není to "nějaký strejda" ale dlouholetý arachnolog, determinista, taxonom a systematik a v tomto oboru má jasno.. sehnat na něj spojení umí každý ale asi komplikovanější by bylo mu exuvie zaslat a myslim že by na ně neměl ani pořádně čas, sám má své práce dost.. tak už vidim jak by se hrnul na determinaci exuvií kvůli některým českým chovatelům který si nejsou schopni ani přečíst pár listů.. apropo co kdybyjste si to obstaral sám, pro mě by to nebyl problém ale pro Vás?

a už píši po druhé že jste mimo to co hledáte naleznete v revizi kterou zdůrazňoval kolega


Neregistrovaný uživatel

22.2.2009 15:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.69.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jenom pro zajímavost není to "nějaký strejda" ale dlouholetý arachnolog, determinista, taxonom a systematik a v tomto oboru má jasno.. sehnat na něj spojení umí každý ale asi komplikovanější by bylo mu exuvie zaslat a myslim že by na ně neměl ani pořádně čas, sám má své práce dost.. tak už vidim jak by se hrnul na determinaci exuvií kvůli některým českým chovatelům který si nejsou schopni ani přečíst pár listů.. apropo co kdybyjste si to obstaral sám, pro mě by to nebyl problém ale pro Vás?

a už píši po druhé že jste mimo to co hledáte naleznete v revizi kterou zdůrazňoval kolega


Dobrý den. Když se pořád tak ohaníte revizema. Neměl byste prosím nějakou revizi pro rod avicularia? Díky moc předem

Neregistrovaný uživatel

22.2.2009 16:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.103.47

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Když se pořád tak ohaníte revizema. Neměl byste prosím nějakou revizi pro rod avicularia? Díky moc předem

zdravim,

pro rod Avicularia bohužel žádnou oficiální revizi nemám, jelikož o tento rod se hlouběji nezajímám ale tušim že jsem slyšel od někoho z kolegů že se na ní ještě pracuje ale nejsem si momentálně jist na 100 %. a kdo na ní pracuje? to si momentálně nevzpomenu. co se týče neoficiálních revizí (spíše dokumentů) jsem nějaké viděl ale nebylo tam psáno nic podstatného a už si ani nepamatuji od koho to bylo ale na internetu se toho dnes dá nalézt opravdu mnoho takže to zkuste přes nějaký vyhledávač, dále bych vám doporučil se mrknout na bts či podobné asociace kde by jste se mohl \"dobrat\" k těmto revizím, možná i t-store ikdyž to se více zaměřuje na orient a Afriku. dále např. na arachne.sk je mnoho odkazů tak tam by se také mohla najít cesta, je to jenom o hledání a trávení nějakého času než naleznete to co chcete najít.

Neregistrovaný uživatel

23.2.2009 15:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.69.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zdravim,

pro rod Avicularia bohužel žádnou oficiální revizi nemám, jelikož o tento rod se hlouběji nezajímám ale tušim že jsem slyšel od někoho z kolegů že se na ní ještě pracuje ale nejsem si momentálně jist na 100 %. a kdo na ní pracuje? to si momentálně nevzpomenu. co se týče neoficiálních revizí (spíše dokumentů) jsem nějaké viděl ale nebylo tam psáno nic podstatného a už si ani nepamatuji od koho to bylo ale na internetu se toho dnes dá nalézt opravdu mnoho takže to zkuste přes nějaký vyhledávač, dále bych vám doporučil se mrknout na bts či podobné asociace kde by jste se mohl \"dobrat\" k těmto revizím, možná i t-store ikdyž to se více zaměřuje na orient a Afriku. dále např. na arachne.sk je mnoho odkazů tak tam by se také mohla najít cesta, je to jenom o hledání a trávení nějakého času než naleznete to co chcete najít.

Děkuji mockrát za BTS. To jsou výborné stránky. Bouhužel anglicky takže mi trvá trochu déle čtení. Rád bych se ospravedlnil. Nikdy jsem nabyl proti vašemu názoru na věc. Ba dokonce s vámi souhlasim a respektuji práci jiných obzvlášť pak když se jedná o rozsáhlé revize. Já pouze říkal, že to co je popsánu v přírodě my nemusíme mít v terariu. Taky jsem v jednom svém příspěvku říkal že pokud by přeci jen C.bechuanicus chovaný v našich terariích nemusí být ten samý jako synonimizovaný C.bechuanicus. A sám jsem zmínil, že v tom případě bychom ho měli nazývat jinak.

Neregistrovaný uživatel

23.2.2009 22:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.253

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji mockrát za BTS. To jsou výborné stránky. Bouhužel anglicky takže mi trvá trochu déle čtení. Rád bych se ospravedlnil. Nikdy jsem nabyl proti vašemu názoru na věc. Ba dokonce s vámi souhlasim a respektuji práci jiných obzvlášť pak když se jedná o rozsáhlé revize. Já pouze říkal, že to co je popsánu v přírodě my nemusíme mít v terariu. Taky jsem v jednom svém příspěvku říkal že pokud by přeci jen C.bechuanicus chovaný v našich terariích nemusí být ten samý jako synonimizovaný C.bechuanicus. A sám jsem zmínil, že v tom případě bychom ho měli nazývat jinak.

zdravim,

já vám Váš názor samozřejmě neberu ale: \"C. bechuanicus is junior synonym of C.darlingi\" takto je doslova zdůrazněn úvod revize pro rod Ceratogyrus od R.C. Gallona tudíž pokud máte v domnění že jsou u nás v republice \"nečisté formy\" C. darlingi museli by se původní exempláře zkřížit s jiným druhem rodu Ceratogyrus, např. C.meridionalis, marshalli, brachycephalus aj. ale to není nikde doloženo že by to mohlo být pravděpodobné ba i já osobně tuto možnost popírám. každopádně neslyšel jsem zatím o žádných přirozených formách tohoto rodu v přírodě, je ale pravda že např. mnoho C.sanderi v zajetí jsou u nás odlišný než např. C.sanderi v Anglii. ale je velice pravděpodobné že C. sanderi i jiné druhy mohou mít identickou různorodost velikosti a tvaru růžku z fovei ba i zbarvení, což Gallon ve své práci popisuje a je to v ní stručně popsáno a znázorněno dle fotografií např. u druhu marshalli.

Přidejte reakci

Přidat smajlík